Voordele en nadele van inheemse vs objek Pascal-gebaseerde Android App Entwicklung

Cross-Platform-Apps glinster in die mark as gevolg van hul koste-doeltreffendheid, terwyl Native Apps skitter met optimale werkverrigting. Hierdie artikel kyk na die voordele en nadele van inheemse toepassings. Dit bespreek ook die voordele van Object Pascal-gebaseerde Android-app Entwicklung. Hierdie artikel bespreek die verskil tussen die twee ontwikkelingsmodelle en of jy dit vir jou besigheidsbehoeftes moet kies. In hierdie artikel, jy sal leer hoe Object Pascal-gebaseerde ontwikkeling van Native Apps verskil.

Kruisplatformtoepassings is meer kostedoeltreffend

Wanneer u toepassings vir beide Android en iOS skep, kruisplatformtegnologie is dikwels 'n beter keuse. Hierdie tegnologie stel ontwikkelaars in staat om toepassings te skep wat soos inheemse toepassings lyk en voel, terwyl dit 'n laer koste handhaaf. Nog 'n voordeel van kruisplatform-tegnologie is dat dit verskeie inproppe en uitbreidings wat in die wolk geïntegreer is, kan benut, maak dit makliker vir ontwikkelaars om die funksionaliteit van hul toepassings aan te pas. Verder, omdat kruisplatform-toepassings met 'n enkele kodebasis gebou word, hulle kan al die nuutste tegnologieë en gereedskap gebruik om mobiele toepassings van hoë gehalte te lewer.

Die belangrikste verskil tussen inheemse toepassings en kruisplatformtoepassings is die programmeertaal wat gebruik word. Inheemse toepassings word gebou met behulp van 'n platformspesifieke taal, soos Java vir iOS en Objective-C vir Android. Daarby, inheemse programme is oor die algemeen meer betroubaar en presteer beter as kruisplatform-toepassings. Hulle is ook baie vinniger om te ontwikkel. Inheemse programme is ook makliker om te onderhou. Kruisplatformtoepassings is veiliger en vereis minder onderhoudskoste en minder hulpbronne.

Ontwikkel met behulp van 'n kruisplatform-toepassingsontwikkelingsraamwerk, jou toepassing kan op verskeie platforms ontplooi word, insluitend Android, iOS, en Windows. Dit skakel die behoefte aan aparte kodering vir elke platform uit. Kruisplatform-toepassings is vandag een van die mees gebruikte ontwikkelingstegnieke en baie van die beste maatskappye vir mobiele toepassings-ontwikkelingsdienste sweer daarby. Wanneer kruisplatform-toepassings ontwikkel word, dit is van kardinale belang om die beste ontwikkelingsraamwerk te kies.

Die belangrikste voordeel van kruisplatform-toepassingsontwikkeling is dat dieselfde kodebasis gebruik kan word om 'n enkele toepassing vir verskeie platforms te ontwikkel. Die gebruik van dieselfde kodebasis versnel ook die sagteware-ontwikkelingsproses. Bowendien, ontwikkelaars kan maklik kode deel. Aangesien kruisplatformtoepassings met 'n enkele taal ontwerp is, die ontwikkelingsproses is vinniger en meer kostedoeltreffend. Hierdie tegniek stel ontwikkelaars in staat om binne 'n baie kort tydperk 'n futuristiese benadering te hê. Egter, daar is nadele daaraan om 'n mobiele toepassing vir verskeie platforms te bou. Die reaksietye van mobiele toepassings kan verskil en hardeware-vermoëns word dalk nie ondersteun nie.

Inheemse toepassings skyn met topprestasie

Vir die beste werkverrigting en topgehalte in die Android-toepassingsontwikkelingsbedryf, jy moet vir inheemse toepassings gaan. Inheemse toepassings is geoptimaliseer vir spesifieke toestelle en werk vinniger as ander toepassingstipes. Verder, inheemse programme is meer versoenbaar met verskillende toesteltipes, wat beteken dat jy jou toepassing beter op verskillende toestelle kan bemark. Neem byvoorbeeld, die Facebook-toepassing. Dit is aanvanklik in HTML5-kode geskryf, maar gebruikers van iPhones en iPads het stadiger laaitye ervaar. Die Facebook-toepassingsontwikkelaars het dit besef en aparte kode vir die iOS-weergawe begin skryf. Die inheemse app-ontwikkelingsproses kan komplekse take herbalanseer na die agtergronddrade van die program.

Inheemse programme is platformspesifiek en is geskryf in 'n taal spesifiek vir daardie platform. iOS- en Android-toepassings word ontwikkel met Java of Objective-C, terwyl Windows-foontoepassings C# gebruik. Ten spyte van die prestasievoordele van inheemse toepassings, hulle kan duur wees om te ontwikkel. Daarbenewens, hulle is gekoppel aan een bedryfstelsel. Egter, beginners is bekommerd oor die hoë koste van inheemse toepassingsontwikkeling.

Benewens die hoër prestasie, inheemse programme kan ook baat by bekende aksies en gebare. Bowendien, hulle trek voordeel uit 'n spesifieke platform se hardeware en sagteware kenmerke. Die uitvoeringstyd van inheemse toepassings is oor die algemeen vinniger, wat lei tot beter gebruikerservaring. Inheemse programme baat ook by stootkennisgewings, wat deur die Apple-bediener of Google se Wolkboodskappe gaan. Inheemse programme kan ook die hardeware-kenmerke gebruik en stootkennisgewings stuur.

Een voorbeeld van 'n inheemse toepassing wat geweldig gewild is, is Spotify. Hierdie digitale musiekdienssentrum stel gebruikers in staat om na duisende liedjies en poduitsendings van platemaatskappye te luister. Daarbenewens, dit bied 'n opsionele volgmodus. Inheemse programme trek ook voordeel uit die nuutste bedryfstelselverbeterings. Hulle maak ook nie staat op 'n brug vir kommunikasie nie, wat stadige ontwikkeling en 'n slegte gebruikerservaring kan veroorsaak.

Object Pascal-gebaseerde Android-toepassingsontwikkeling

As jy nuut is met die ontwikkeling van mobiele toepassings, jy wonder dalk hoe om met Delphi of Object Pascal te begin. Die twee is baie soortgelyk in die meeste opsigte, maar laasgenoemde het 'n paar voordele bo eersgenoemde. Beide tale is gebaseer op dieselfde programmeertaal. Daarom, jy kan 'n mobiele toepassing bou deur enige een te gebruik. Egter, daar is 'n paar belangrike verskille tussen die twee tale. Eerstens, Delphi ondersteun Object Pascal, terwyl Xamarin slegs die Java-programmeertaal ondersteun.

Object Pascal is die modernste van die twee programmeertale. Dit ondersteun al die konsepte van moderne programmering, insluitend objekgeoriënteerde ontwerp en herbruikbare kode. Objekgeoriënteerde programmering is 'n algemene praktyk vir webtoepassingsontwikkeling en het verskeie voordele bo ObjectPascal. Vir beginners, dit is makliker om Pascal met ObjectPascal te leer. Dit is ook baie makliker om te gebruik as Java. Jy kan enige een kies, afhangende van jou vaardighede en die teikenplatform.

Alternatiewelik, jy kan kies om een ​​van die vele sagteware-ontwikkelingstelsels te gebruik wat Java ondersteun. Byvoorbeeld, jy kan 'n toepassing vir jou slimfoon ontwikkel deur HyperNext se Android Creator te gebruik. Hierdie programmeertaal gebruik die konsep van HyperCard, wat sagteware soos 'n pak kaarte behandel. Jy kan die taal kies wat die beste by jou ontwikkelingsbehoeftes pas. Egter, as jy nie 'n aanhanger van Java of C++ is nie, jy kan ook die Android SDK oorweeg.

Object Pascal bevat ook baie kenmerke wat Java nie doen nie, insluitend uitsonderings en koppelvlakke. Terwyl Java dieselfde kenmerke en voordele bied, die taal is nie volledig objekgeoriënteerd soos Smalltalk en Ruby nie. In terme van objekgeoriënteerde programmering, egter, dit verskaf baie van die konsepte en tegnieke wat jy in ander tale sal vind. In die besonder, Object Pascal ondersteun modules en pakkette. Dit maak programmering baie makliker, en spaar baie tyd.

Inheemse toepassings is meer kwaliteitsbewus

Inheemse programme is meer doeltreffend en reageer as ander soorte toepassings. Dikwels spesifiek ontwikkel vir 'n gegewe platform, inheemse toepassings kan voordeel trek uit die hardeware en sagteware wat spesifiek vir daardie toestel is. Daarbenewens, hulle is in staat om die mees onlangse tegnologie ten volle te benut. In kontras met, web- en mobiele wolktoepassings is ontwerp om oor baie platforms te werk en is oor die algemeen nie 'n prioriteit vir die meeste ontwikkelaars nie.

Beide Apple en Google het ontwikkelingsinstrumente en koppelvlakelemente geskep wat ontwikkelaars help om hul eie toepassings te bou. Albei maatskappye gebruik 'n gestandaardiseerde SDK om die ontwikkelingsproses vinniger en doeltreffender te maak. Terwyl die meeste gebruikers verkies om 'n enkele toepassing oor beide platforms te gebruik, daar is 'n paar beduidende verskille tussen web- en inheemse toepassings. 'n Inheemse toepassing het toegang tot die stelsel se hulpbronne en is veiliger en betroubaarder as 'n webtoepassing. Alhoewel dit steeds moontlik is om 'n alternatiewe toepassing te skep wat gebruikers toelaat om gebare en ander kenmerke van 'n inheemse toepassing te gebruik, dit is makliker om te onderskei tussen 'n webtoepassing en 'n inheemse een.

Inheemse toepassings is tegnies meer veeleisend

Inheemse Android-toepassings is spesifiek ontwerp vir die Android-bedryfstelsel. As gevolg daarvan, hulle kan nie in die Apple iOS App Store gevind word nie. Hulle is ook nie kruisplatform nie, wat beteken dat hulle nie op albei platforms gelyktydig kan hardloop nie. Dit gesê, sommige van die gewildste toepassings in die Android App Store is ook op iOS, en die ontwikkelaar het moontlik twee inheemse toepassings geskep, en dan 'n kruisplatform-toepassing wat Xamarin gebruik.

Inheemse toepassings word ontwerp en gebou met behulp van 'n programmeertaal spesifiek vir 'n mobiele toestel. Terwyl iOS-programme Swift en Objective-C gebruik, inheemse Android-toepassings gebruik Java-kode. Hierdie platforms het verskillende programmeringsriglyne en vereistes, en inheemse toepassings is gebou om by elkeen se spesifikasies te pas. Daarby, Inheemse toepassings is gewoonlik meer robuust en betroubaar as mobiele wolktoepassings, en is dikwels duurder om te produseer. Nietemin, as jy 'n spesifieke platform in gedagte het, jy moet inheemse toepassings gebruik.

Nog 'n voordeel van inheemse toepassings is hul vermoë om die toestel se bedryfstelsel te gebruik. As gevolg daarvan, hulle presteer beter as alternatiewe toepassingstipes. Inheemse toepassings gee ontwikkelaars ook die vermoë om verskillende toestelle te teiken. Byvoorbeeld, die Facebook-toepassing, wat HTML5-kode gebruik, was aansienlik stadiger op iOS-toestelle. In reaksie op hierdie uitdagings, Facebook het hul iOS-toepassing apart van die Facebook-toepassing gemaak, wat nou 'n baie vinniger en stabiele alternatief is.

Inheemse programme neem langer om te bou as hul eweknieë, maar hulle het ook beter UX. Egter, hulle kos meer om te ontwikkel en vereis 'n aparte ontwikkelaarspan. Inheemse programme vereis ook gereelde OS-opdaterings, wat bydra tot hul kompleksiteit en koste. Egter, omdat baie toepassings hibriede is, dit word makliker om hulle van hul inheemse eweknieë te skei. Jy sal dalk 'n ontwikkelaar wil raadpleeg wat in inheemse toepassings spesialiseer.