Entwicklung Native Vs Object Pascal-en oinarritutako Android aplikazioaren abantailak eta desabantailak

Multiplataforma-aplikazioek distira egiten dute merkatuan beren kostu-eraginkortasunagatik, Native Apps-ek errendimendu ezin hobearekin distiratzen dute. Artikulu honek Native Apps-en abantailak eta desabantailak aztertzen ditu. Object Pascal-en oinarritutako Android-App Entwicklung-en onurak ere aztertzen ditu. Artikulu honek bi garapen-ereduen arteko ezberdintasuna aztertzen du eta zure negozio-beharretarako aukeratu behar dituzun ala ez. Artikulu honetan, Object Pascal-en oinarritutako garapena Native Apps-ekin nola desberdintzen den ikasiko duzu.

Plataforma anitzeko aplikazioak errentagarriagoak dira

Android zein iOSerako aplikazioak sortzerakoan, plataforma anitzeko teknologia aukera hobea da askotan. Teknologia honi esker, garatzaileek jatorrizko aplikazioen itxura eta itxura duten aplikazioak sor ditzakete, kostu txikiagoa mantenduz. Plataforma anitzeko teknologiaren beste abantaila bat hodeian integratutako hainbat plugin eta luzapen aprobetxa ditzakeela da, garatzaileei beren aplikazioen funtzionaltasuna pertsonalizatzea erraztuz. Gainera, plataforma anitzeko aplikazioak kode-base bakar batekin eraikitzen direlako, azken teknologia eta tresna guztiak aprobetxa ditzakete kalitate handiko aplikazio mugikorretarako.

Jatorrizko aplikazioen eta plataforma anitzeko aplikazioen arteko desberdintasun nagusia erabiltzen den programazio-lengoaia da. Aplikazio natiboak plataformarako berariazko hizkuntza bat erabiliz eraikitzen dira, esate baterako, iOS-erako Java eta Android-erako Objective-C. Gainera, jatorrizko aplikazioak, oro har, fidagarriagoak dira eta plataforma anitzeko aplikazioak baino hobeto funtzionatzen dute. Gainera, askoz azkarrago garatzen dira. Aplikazio natiboak ere errazagoak dira mantentzen. Plataforma anitzeko aplikazioak seguruagoak dira eta mantentze-kostu eta baliabide gutxiago behar dituzte.

Plataforma anitzeko aplikazioen garapen-esparru bat erabiliz garatu da, zure aplikazioa hainbat plataformatan zabaldu daiteke, Android barne, iOS, eta Windows. Horrek plataforma bakoitzerako kodeketa bereiziaren beharra ezabatzen du. Plataforma anitzeko aplikazioak gaur egun gehien erabiltzen diren garapen-tekniketako bat dira eta mugikorretarako aplikazioen garapen-zerbitzu nagusietako askok zin egiten dute.. Plataforma anitzeko aplikazioak garatzerakoan, funtsezkoa da garapen-esparrurik onena aukeratzea.

Plataforma anitzeko aplikazioen garapenaren abantaila nagusia da kode-oinarri bera plataforma anitzeko aplikazio bakarra garatzeko erabil daitekeela.. Kode-base bera erabiltzeak softwarearen garapen-prozesua bizkortzen du. Gainera, garatzaileek erraz partekatu dezakete kodea. Plataforma anitzeko aplikazioak hizkuntza bakar batekin diseinatuta daudenez, garapen-prozesua azkarragoa eta errentagarriagoa da. Teknika honi esker, garatzaileek ikuspegi futurista bat izan dezakete denbora oso laburrean. Hala ere, plataforma anitzetarako aplikazio mugikor bat eraikitzearen desabantailak daude. Mugikorreko aplikazioen erantzun-denborak alda daitezke eta hardware-gaitasunak ez onartzea.

Aplikazio natiboek errendimendu handiarekin distira egiten dute

Android aplikazioen garapenaren industrian errendimendurik onena eta kalitate gorena lortzeko, jatorrizko aplikazioetara joan beharko zenuke. Aplikazio natiboak gailu zehatzetarako optimizatuta daude eta beste aplikazio mota batzuek baino azkarrago funtzionatzen dute. Gainera, jatorrizko aplikazioak bateragarriagoak dira hainbat gailu motarekin, horrek esan nahi du zure aplikazioa gailu desberdinetara hobeto merkaturatu dezakezula. Hartu adibidez, Facebook aplikazioa. Hasieran HTML5 kodean idatzi zen, baina iPhone eta iPaden erabiltzaileek kargatzeko denbora motelagoak izan dituzte. Facebook aplikazioaren garatzaileak horretaz konturatu ziren eta iOS bertsiorako kode bereizia idazten hasi ziren. Jatorrizko aplikazioak garatzeko prozesuak zeregin konplexuak programaren atzeko harietara orekatu ditzake.

Native Apps plataformetako espezifikoak dira eta plataforma horretarako berariazko hizkuntza batean idatzita daude. iOS eta Android aplikazioak Java edo Objective-Crekin garatzen dira, Windows telefonoko aplikazioek C# erabiltzen duten bitartean. Aplikazio natiboen errendimendu abantailak izan arren, garestiak izan daitezke garatzea. Gainera, sistema eragile bati lotuta daude. Hala ere, startup-ak berezko aplikazioen garapenaren kostu altuak kezkatuta agertu dira.

Errendimendu handiagoaz gain, jatorrizko aplikazioek ekintza eta keinu ezagunetatik ere onura ditzakete. Gainera, plataforma jakin baten hardware eta software ezaugarriez baliatzen dira. Aplikazio natiboen exekuzio-denbora azkarragoa da oro har, horrek erabiltzailearen esperientzia hobea lortzen du. Aplikazio natiboek push jakinarazpenez ere etekina ateratzen dute, Apple zerbitzaritik edo Google-ren Cloud Messaging-etik pasatzen direnak. Aplikazio natiboek hardwarearen funtzioak ere erabil ditzakete eta push jakinarazpenak bidal ditzakete.

Oso ezaguna den jatorrizko aplikazio baten adibide bat Spotify da. Musika-zerbitzu digitalaren zentro honi esker, erabiltzaileek diskoetxeetako milaka abesti eta podcast entzuteko aukera dute. Gainera, aukerako ondorengo modua eskaintzen du. Aplikazio natiboak ere sistema eragilearen azken hobekuntzei etekina ateratzen die. Komunikaziorako zubi batean ere ez dira oinarritzen, garapen motela eta erabiltzailearen esperientzia txarra eragin dezakeena.

Object Pascal oinarritutako Android aplikazioen garapena

Mugikorretarako aplikazioak garatzen berria bazara, Delphi edo Object Pascal-ekin nola hasi galdetzen ari zara. Biak oso antzekoak dira zentzu gehienetan, baina bigarrenak abantaila batzuk ditu lehenengoaren aldean. Bi hizkuntzak programazio-lengoaia berean oinarritzen dira. Horregatik, mugikorretarako aplikazio bat eraiki dezakezu bia erabiliz. Hala ere, bi hizkuntzen artean desberdintasun garrantzitsu batzuk daude. Lehenik eta behin, Delphi-k Object Pascal onartzen du, Xamarin-ek, berriz, Java programazio-lengoaia soilik onartzen du.

Objektua Pascal bi programazio lengoaietatik modernoena da. Programazio modernoaren kontzeptu guztiak onartzen ditu, objektuetara zuzendutako diseinua eta kode berrerabilgarria barne. Objektuetara zuzendutako programazioa ohiko praktika bat da web aplikazioen garapenerako eta hainbat abantaila ditu ObjectPascal-en aurrean. Hasiberrientzat, errazagoa da ObjectPascal-ekin Pascal ikastea. Java baino askoz ere errazagoa da erabiltzeko. Bietako bat aukeratu dezakezu, zure gaitasunen eta xede-plataformaren arabera.

Bestela, Java onartzen duten software garatzeko sistema ugarietako bat erabiltzea aukera dezakezu. Adibidez, Zure telefonorako aplikazio bat garatu dezakezu HyperNext-en Android Creator erabiliz. Programazio-lengoaia honek HyperCard kontzeptua erabiltzen du, softwarea karta-sorta bat bezala tratatzen duena. Zure garapen beharretara hobekien egokitzen den hizkuntza aukeratu dezakezu. Hala ere, Java edo C++ zalea ez bazara, Android SDK ere kontuan hartu dezakezu.

Object Pascal-ek Java-k ez dituen ezaugarri asko ere biltzen ditu, salbuespenak eta interfazeak barne. Java-k ezaugarri eta abantaila berdinak eskaintzen dituen bitartean, hizkuntza ez dago guztiz objektuetara zuzenduta Smalltalk eta Ruby bezala. Objektuetara zuzendutako programazioari dagokionez, hala ere, beste hizkuntza batzuetan aurkituko dituzun kontzeptu eta teknika asko eskaintzen ditu. Zehazki, Object Pascal-ek moduluak eta paketeak onartzen ditu. Horrek asko errazten du programazioa, eta denbora asko aurrezten du.

Aplikazio natiboek kalitate handiagoa dute

Aplikazio natiboak beste aplikazio mota batzuk baino eraginkorragoak eta sentikorragoak dira. Askotan plataforma jakin baterako bereziki garatua, jatorrizko aplikazioek gailu horren hardware eta software espezifikoak aprobetxatu ditzakete. Gainera, teknologia berriena aprobetxatzeko gai dira. Aitzitik, web eta mugikorreko hodeiko aplikazioak plataforma askotan funtzionatzeko diseinatuta daude eta, oro har, ez dira lehentasuna garatzaile gehienentzat.

Applek eta Google-k garapen-tresnak eta interfaze-elementuak sortu dituzte, garatzaileei beren jatorrizko aplikazioak eraikitzen laguntzen dietenak. Bi konpainiek SDK estandarizatu bat erabiltzen dute garapen prozesua azkarragoa eta eraginkorragoa izan dadin. Erabiltzaile gehienek nahiago dute bi plataformetan aplikazio bakarra erabiltzea, desberdintasun esanguratsu batzuk daude web eta jatorrizko aplikazioen artean. Aplikazio natibo batek sistemaren baliabideetarako sarbidea du eta web aplikazio bat baino seguruagoa eta fidagarriagoa da. Nahiz eta oraindik ere posible den aplikazio alternatibo bat sortzea erabiltzaileei keinuak eta jatorrizko aplikazio baten beste ezaugarri batzuk erabiltzeko, errazagoa da web-aplikazioa eta jatorrizkoa bereiztea.

Aplikazio natiboak teknikoki zorrotzagoak dira

Android-eko jatorrizko aplikazioak Android OSrako bereziki diseinatuta daude. Ondorioz, ezin dira Apple iOS App Store-n aurkitu. Gainera, ez dira plataforma anitzekoak, hau da, ezin dira bi plataformetan aldi berean exekutatu. Hori esanda, Android App Store-ko aplikazio ezagunenetako batzuk iOS-en ere badaude, eta baliteke garatzaileak jatorrizko bi aplikazio sortu izana, eta, ondoren, plataforma anitzeko aplikazio bat Xamarin erabiliz.

Aplikazio natiboak gailu mugikor baterako bereziki programazio-lengoaia erabiliz diseinatu eta eraikitzen dira. iOS aplikazioek Swift eta Objective-C erabiltzen dituzten bitartean, jatorrizko Android aplikazioek Java kodea erabiltzen dute. Plataforma hauek programazio jarraibide eta eskakizun desberdinak dituzte, eta jatorrizko aplikazioak bakoitzaren zehaztapenetara egokitzeko eraiki dira. Gainera, jatorrizko aplikazioak hodeiko mugikorreko aplikazioak baino sendoagoak eta fidagarriagoak izan ohi dira, eta askotan garestiagoak dira ekoiztea. Hala ere, plataforma zehatz bat buruan baduzu, jatorrizko aplikazioak erabili behar dituzu.

Aplikazio natiboen beste abantaila bat gailuaren OS erabiltzeko gaitasuna da. Ondorioz, aplikazio mota alternatiboak baino hobeto funtzionatzen dute. Natiboen aplikazioek garatzaileei gailu desberdinak bideratzeko gaitasuna ere ematen diete. Adibidez, Facebook aplikazioa, HTML5 kodea erabiltzen duena, nabarmen motelagoa zen iOS gailuetan. Erronka horiei erantzunez, Facebook-ek bere iOS aplikazioa Facebook aplikaziotik bereizi egin zuen, gaur egun askoz alternatiba azkarragoa eta egonkorra dena.

Aplikazio natiboek beren parekoek baino denbora gehiago behar dute eraikitzeko, baina UX hobea ere badute. Hala ere, Garatzea gehiago kostatzen zaie eta garapen-talde bereizi bat eskatzen dute. Aplikazio natiboek sistema eragilearen eguneraketak maiz behar dituzte, horrek konplexutasuna eta kostua gehitzen ditu. Hala ere, aplikazio asko hibridoak direlako, beren jatorrizko kideetatik bereiztea errazagoa da. Agian jatorrizko aplikazioetan aditua den garatzaile bati kontsultatu nahi izatea.