મૂળ વિ ઓબ્જેક્ટ પાસ્કલ-આધારિત એન્ડ્રોઇડ એપ એન્ટવિકલંગના ફાયદા અને ગેરફાયદા

Cross-Platform-Apps glisten in the market due to their cost-efficiency, while Native Apps sparkle with optimum performance. This article looks at the advantages and disadvantages of Native Apps. It also discusses the benefits of Object Pascal-based Android-App Entwicklung. This article discusses the difference between the two development models and whether you should choose them for your business needs. આ લેખમાં, you will learn how Object Pascal-based development differs from Native Apps.

Cross-Platform-Apps sind kosteneffizienter

When creating apps for both Android and iOS, cross-platform technology is often a better choice. This technology allows developers to create apps that look and feel like native apps while maintaining a lower cost. ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ ટેક્નોલોજીનો બીજો ફાયદો એ છે કે તે ક્લાઉડમાં સંકલિત વિવિધ પ્લગિન્સ અને એક્સ્ટેન્શનનો લાભ લઈ શકે છે., વિકાસકર્તાઓ માટે તેમની એપ્લિકેશનોની કાર્યક્ષમતાને કસ્ટમાઇઝ કરવાનું સરળ બનાવે છે. વધુમાં, કારણ કે ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ એપ્સ એક કોડબેઝ સાથે બનેલ છે, તેઓ ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળી મોબાઇલ એપ્લિકેશનો પહોંચાડવા માટે તમામ નવીનતમ તકનીકો અને સાધનોનો લાભ લઈ શકે છે.

મૂળ એપ્લિકેશન્સ અને ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ એપ્લિકેશન્સ વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવત એ વપરાયેલી પ્રોગ્રામિંગ ભાષા છે. મૂળ એપ્લિકેશનો પ્લેટફોર્મ-વિશિષ્ટ ભાષાનો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવે છે, જેમ કે iOS માટે Java અને Android માટે Objective-C. વધુમાં, નેટિવ એપ્સ સામાન્ય રીતે વધુ વિશ્વસનીય હોય છે અને ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ એપ્સ કરતાં વધુ સારી કામગીરી બજાવે છે. તેઓ વિકાસ માટે પણ ખૂબ ઝડપી છે. મૂળ એપ્લિકેશનો જાળવવા માટે પણ સરળ છે. ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ એપ્લિકેશન્સ વધુ સુરક્ષિત છે અને ઓછા જાળવણી ખર્ચ અને ઓછા સંસાધનોની જરૂર છે.

ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ એપ્લિકેશન ડેવલપમેન્ટ ફ્રેમવર્કનો ઉપયોગ કરીને વિકસિત, તમારી એપ્લિકેશન બહુવિધ પ્લેટફોર્મ્સ પર જમાવી શકાય છે, Android સહિત, iOS, અને વિન્ડોઝ. આ દરેક પ્લેટફોર્મ માટે અલગ કોડિંગની જરૂરિયાતને દૂર કરે છે. ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ એપ્લિકેશન્સ એ આજે ​​સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતી વિકાસ તકનીકોમાંની એક છે અને ઘણી ટોચની મોબાઇલ એપ્લિકેશન વિકાસ સેવાઓ કંપનીઓ તેમના દ્વારા શપથ લે છે. જ્યારે ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ એપ્લિકેશન્સ ડેવલપ કરવામાં આવે છે, શ્રેષ્ઠ વિકાસ માળખું પસંદ કરવાનું નિર્ણાયક છે.

ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ એપ્લિકેશન ડેવલપમેન્ટનો મુખ્ય ફાયદો એ છે કે એક જ કોડબેઝનો ઉપયોગ બહુવિધ પ્લેટફોર્મ્સ માટે એક એપ્લિકેશન વિકસાવવા માટે થઈ શકે છે.. સમાન કોડબેઝનો ઉપયોગ સોફ્ટવેર ડેવલપમેન્ટ પ્રક્રિયાને પણ ઝડપી બનાવે છે. તદુપરાંત, વિકાસકર્તાઓ સરળતાથી કોડ શેર કરી શકે છે. કારણ કે ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ એપ્લિકેશન્સ એક ભાષા સાથે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે, વિકાસ પ્રક્રિયા ઝડપી અને વધુ ખર્ચ-કાર્યક્ષમ છે. આ તકનીક વિકાસકર્તાઓને ખૂબ જ ટૂંકા ગાળામાં ભવિષ્યવાદી અભિગમની મંજૂરી આપે છે. જોકે, બહુવિધ પ્લેટફોર્મ્સ માટે મોબાઇલ એપ્લિકેશન બનાવવાના ગેરફાયદા છે. મોબાઇલ એપ્સનો પ્રતિસાદ સમય અલગ-અલગ હોઈ શકે છે અને હાર્ડવેર ક્ષમતાઓ સમર્થિત ન હોઈ શકે.

મૂળ એપ્લિકેશનો ટોચના પ્રદર્શન સાથે ચમકે છે

Android એપ્લિકેશન વિકાસ ઉદ્યોગમાં શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન અને ઉચ્ચ ગુણવત્તા માટે, તમારે મૂળ એપ્લિકેશન્સ માટે જવું જોઈએ. મૂળ એપ્લિકેશનો ચોક્કસ ઉપકરણો માટે ઑપ્ટિમાઇઝ કરવામાં આવે છે અને અન્ય એપ્લિકેશન પ્રકારો કરતાં વધુ ઝડપથી કાર્ય કરે છે. વધુમાં, નેટીવ એપ્સ વિવિધ પ્રકારના ઉપકરણ સાથે વધુ સુસંગત છે, જેનો અર્થ છે કે તમે તમારી એપ્લિકેશનને વિવિધ ઉપકરણો પર વધુ સારી રીતે માર્કેટ કરી શકો છો. ઉદાહરણ તરીકે લો, ફેસબુક એપ્લિકેશન. તે શરૂઆતમાં HTML5 કોડમાં લખાયેલું હતું, પરંતુ iPhones અને iPads ના વપરાશકર્તાઓએ ધીમા લોડિંગ સમયનો અનુભવ કર્યો. ફેસબુક એપ ડેવલપર્સને આ વાત સમજાઈ અને તેમણે iOS વર્ઝન માટે અલગ કોડ લખવાનું શરૂ કર્યું. નેટિવ એપ ડેવલપમેન્ટ પ્રક્રિયા જટિલ કાર્યોને પ્રોગ્રામના બેકગ્રાઉન્ડ થ્રેડોમાં સંતુલિત કરી શકે છે.

મૂળ એપ્લિકેશનો પ્લેટફોર્મ-વિશિષ્ટ છે અને તે પ્લેટફોર્મ માટે વિશિષ્ટ ભાષામાં લખવામાં આવે છે. iOS અને Android એપ Java અથવા Objective-C સાથે વિકસાવવામાં આવી છે, જ્યારે વિન્ડોઝ ફોન એપ્લિકેશન C# નો ઉપયોગ કરે છે. નેટીવ એપ્સના પ્રદર્શન ફાયદા હોવા છતાં, તેઓ વિકસાવવા માટે ખર્ચાળ હોઈ શકે છે. વધુમાં, તેઓ એક ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ સાથે જોડાયેલા છે. જોકે, સ્ટાર્ટઅપ્સ નેટીવ એપ ડેવલપમેન્ટની ઊંચી કિંમત અંગે ચિંતિત છે.

ઉચ્ચ પ્રદર્શન ઉપરાંત, નેટીવ એપ્સ પણ પરિચિત ક્રિયાઓ અને હાવભાવથી લાભ મેળવી શકે છે. તદુપરાંત, તેઓ ચોક્કસ પ્લેટફોર્મની હાર્ડવેર અને સોફ્ટવેર સુવિધાઓનો લાભ લે છે. મૂળ એપ્સનો અમલ સમય સામાન્ય રીતે ઝડપી હોય છે, જે બહેતર વપરાશકર્તા અનુભવમાં પરિણમે છે. મૂળ એપને પુશ નોટિફિકેશનથી પણ ફાયદો થાય છે, જે Apple સર્વર અથવા Google ના ક્લાઉડ મેસેજિંગ દ્વારા જાય છે. મૂળ એપ્લિકેશનો હાર્ડવેર સુવિધાઓનો પણ ઉપયોગ કરી શકે છે અને પુશ સૂચનાઓ મોકલી શકે છે.

મૂળ એપ્લિકેશનનું એક ઉદાહરણ જે અત્યંત લોકપ્રિય છે તે છે Spotify. આ ડિજિટલ મ્યુઝિક સર્વિસ હબ વપરાશકર્તાઓને રેકોર્ડ લેબલ્સમાંથી હજારો ગીતો અને પોડકાસ્ટ સાંભળવાની મંજૂરી આપે છે. વધુમાં, તે વૈકલ્પિક નીચેના મોડ પ્રદાન કરે છે. નેટિવ એપ્સ પણ નવીનતમ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ સુધારાઓથી લાભ મેળવે છે. તેઓ સંચાર માટે પુલ પર પણ આધાર રાખતા નથી, જે ધીમા વિકાસ અને ખરાબ વપરાશકર્તા અનુભવનું કારણ બની શકે છે.

Object Pascal-basierte Android-App-Entwicklung

If you are new to developing mobile apps, you might be wondering how to get started with Delphi or Object Pascal. The two are very similar in most ways, but the latter has some advantages over the former. Both languages are based on the same programming language. તેથી, you can build a mobile app using either one. જોકે, there are some important differences between the two languages. પ્રથમ, Delphi supports Object Pascal, while Xamarin supports only the Java programming language.

Object Pascal is the most modern of the two programming languages. It supports all of the concepts of modern programming, including object-oriented design and reusable code. Object-oriented programming is a common practice for web application development and has several advantages over ObjectPascal. નવા નિશાળીયા માટે, ઑબ્જેક્ટપાસ્કલ સાથે પાસ્કલ શીખવું વધુ સરળ છે. જાવા કરતાં તેનો ઉપયોગ કરવો પણ ખૂબ સરળ છે. તમે બેમાંથી એક પસંદ કરી શકો છો, તમારી કુશળતા અને લક્ષ્ય પ્લેટફોર્મ પર આધાર રાખીને.

વૈકલ્પિક રીતે, તમે Java ને સપોર્ટ કરતી ઘણી સોફ્ટવેર ડેવલપમેન્ટ સિસ્ટમ્સમાંથી એકનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરી શકો છો. દાખ્લા તરીકે, તમે HyperNext ના Android Creator નો ઉપયોગ કરીને તમારા સ્માર્ટફોન માટે એક એપ વિકસાવી શકો છો. આ પ્રોગ્રામિંગ ભાષા હાયપરકાર્ડની વિભાવનાનો ઉપયોગ કરે છે, જે સોફ્ટવેરને કાર્ડ્સના ડેકની જેમ વર્તે છે. તમારા વિકાસની જરૂરિયાતોને અનુરૂપ કોઈપણ ભાષા તમે પસંદ કરી શકો છો. જોકે, જો તમે Java અથવા C++ ના ચાહક નથી, તમે Android SDK ને પણ ધ્યાનમાં લઈ શકો છો.

ઑબ્જેક્ટ પાસ્કલમાં ઘણી સુવિધાઓ પણ શામેલ છે જે જાવા નથી, અપવાદો અને ઇન્ટરફેસ સહિત. જ્યારે જાવા સમાન સુવિધાઓ અને લાભો આપે છે, ભાષા Smalltalk અને Ruby જેવી સંપૂર્ણ રીતે ઑબ્જેક્ટ-ઓરિએન્ટેડ નથી. ઑબ્જેક્ટ-ઓરિએન્ટેડ પ્રોગ્રામિંગની દ્રષ્ટિએ, જો કે, તે ઘણી બધી વિભાવનાઓ અને તકનીકો પ્રદાન કરે છે જે તમને અન્ય ભાષાઓમાં મળશે. ખાસ કરીને, ઑબ્જેક્ટ પાસ્કલ મોડ્યુલો અને પેકેજોને સપોર્ટ કરે છે. આ પ્રોગ્રામિંગને ખૂબ સરળ બનાવે છે, અને ઘણો સમય બચાવે છે.

મૂળ એપ્લિકેશનો વધુ ગુણવત્તા સભાન છે

મૂળ એપ્લિકેશનો અન્ય પ્રકારની એપ્લિકેશનો કરતાં વધુ કાર્યક્ષમ અને પ્રતિભાવશીલ છે. ઘણીવાર આપેલ પ્લેટફોર્મ માટે ખાસ વિકસાવવામાં આવે છે, મૂળ એપ્લિકેશનો તે ઉપકરણ માટે વિશિષ્ટ હાર્ડવેર અને સોફ્ટવેરનો લાભ લઈ શકે છે. વધુમાં, તેઓ સૌથી તાજેતરની ટેકનોલોજીનો સંપૂર્ણ લાભ લેવા સક્ષમ છે. તેનાથી વિપરીત, વેબ અને મોબાઇલ ક્લાઉડ એપ્લીકેશન ઘણા પ્લેટફોર્મ પર કામ કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે અને સામાન્ય રીતે મોટાભાગના વિકાસકર્તાઓ માટે પ્રાથમિકતા નથી.

Apple અને Google બંનેએ ડેવલપમેન્ટ ટૂલ્સ અને ઇન્ટરફેસ તત્વો બનાવ્યા છે જે વિકાસકર્તાઓને તેમની મૂળ એપ્લિકેશન બનાવવામાં મદદ કરે છે. વિકાસ પ્રક્રિયાને ઝડપી અને વધુ કાર્યક્ષમ બનાવવા માટે બંને કંપનીઓ પ્રમાણિત SDK નો ઉપયોગ કરે છે. જ્યારે મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ બંને પ્લેટફોર્મ પર એક જ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે, વેબ અને નેટિવ એપ્સ વચ્ચે કેટલાક નોંધપાત્ર તફાવત છે. મૂળ એપ્લિકેશનને સિસ્ટમના સંસાધનોની ઍક્સેસ હોય છે અને તે વેબ એપ્લિકેશન કરતાં વધુ સુરક્ષિત અને વિશ્વસનીય છે. જો કે વૈકલ્પિક એપ્લિકેશન બનાવવાનું હજી પણ શક્ય છે જે વપરાશકર્તાઓને હાવભાવ અને મૂળ એપ્લિકેશનની અન્ય સુવિધાઓનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે, વેબ એપ અને નેટીવ એપ વચ્ચે ભેદ પાડવો સરળ છે.

મૂળ એપ્લિકેશન્સ તકનીકી રીતે વધુ માંગ છે

મૂળ Android એપ્લિકેશનો ખાસ કરીને Android OS માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે. પરિણામ સ્વરૂપ, તેઓ Apple iOS એપ સ્ટોર પર શોધી શકાતા નથી. તેઓ ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ પણ નથી, મતલબ કે તેઓ એક જ સમયે બંને પ્લેટફોર્મ પર ચાલી શકતા નથી. એવું કહેવામાં આવી રહ્યું છે, એન્ડ્રોઇડ એપ સ્ટોરની કેટલીક સૌથી લોકપ્રિય એપ્સ iOS પર પણ છે, અને વિકાસકર્તાએ બે મૂળ એપ્લિકેશનો બનાવી હશે, અને પછી Xamarin નો ઉપયોગ કરીને ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ એપ્લિકેશન.

મૂળ એપ્લિકેશનો ખાસ કરીને મોબાઇલ ઉપકરણ માટે પ્રોગ્રામિંગ ભાષાનો ઉપયોગ કરીને ડિઝાઇન અને બનાવવામાં આવે છે. જ્યારે iOS એપ સ્વિફ્ટ અને ઓબ્જેક્ટિવ-સીનો ઉપયોગ કરે છે, મૂળ એન્ડ્રોઇડ એપ્સ જાવા કોડનો ઉપયોગ કરે છે. આ પ્લેટફોર્મમાં વિવિધ પ્રોગ્રામિંગ માર્ગદર્શિકા અને આવશ્યકતાઓ છે, અને નેટિવ એપ્સ દરેકના વિશિષ્ટતાઓને ફિટ કરવા માટે બનાવવામાં આવી છે. વધુમાં, નેટિવ એપ્સ સામાન્ય રીતે મોબાઈલ ક્લાઉડ એપ્સ કરતાં વધુ મજબૂત અને વિશ્વસનીય હોય છે, અને ઉત્પાદન માટે ઘણી વખત વધુ ખર્ચાળ હોય છે. તેમ છતાં, જો તમારી પાસે ચોક્કસ પ્લેટફોર્મ છે, you should use native apps.

Another advantage of native apps is their ability to use the device’s OS. પરિણામ સ્વરૂપ, they perform better than alternative application types. Native apps also give developers the ability to target different devices. દાખ્લા તરીકે, ફેસબુક એપ્લિકેશન, which uses HTML5 code, was significantly slower on iOS devices. In response to these challenges, Facebook made their iOS app separate from the Facebook application, which is now a much faster and stable alternative.

Native apps take longer to build than their counterparts, but they also have better UX. જોકે, they cost more to develop and require a separate dev team. Native apps also require frequent OS updates, which adds to their complexity and cost. જોકે, because many apps are hybrid, separating them from their native counterparts is becoming easier. તમે એવા ડેવલપરની સલાહ લેવા માગી શકો છો જે મૂળ એપ્લિકેશન્સમાં નિષ્ણાત હોય.