नेटिव बनाम ऑब्जेक्ट पास्कल-आधारित एंड्रॉइड ऐप के फायदे और नुकसान Entwicklung

क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म-ऐप्स अपनी लागत-दक्षता के कारण बाज़ार में चमकते हैं, जबकि नेटिव ऐप्स इष्टतम प्रदर्शन के साथ चमकते हैं. यह लेख नेटिव ऐप्स के फायदे और नुकसान को देखता है. यह ऑब्जेक्ट पास्कल-आधारित Android-App Entwicklung के लाभों पर भी चर्चा करता है. यह लेख दो विकास मॉडलों के बीच के अंतर पर चर्चा करता है और क्या आपको उन्हें अपनी व्यावसायिक आवश्यकताओं के लिए चुनना चाहिए. इस आलेख में, आप सीखेंगे कि ऑब्जेक्ट पास्कल-आधारित विकास नेटिव ऐप्स से कैसे भिन्न है.

क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ऐप्स अधिक लागत प्रभावी होते हैं

Android और iOS दोनों के लिए ऐप बनाते समय, क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म तकनीक अक्सर एक बेहतर विकल्प होती है. यह तकनीक डेवलपर्स को ऐसे ऐप्स बनाने की अनुमति देती है जो कम लागत को बनाए रखते हुए मूल ऐप्स की तरह दिखते और महसूस करते हैं. क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म तकनीक का एक अन्य लाभ यह है कि यह क्लाउड में एकीकृत विभिन्न प्लगइन्स और एक्सटेंशन का लाभ उठा सकती है, डेवलपर्स के लिए अपने ऐप्स की कार्यक्षमता को अनुकूलित करना आसान बनाता है. आगे, क्योंकि क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ऐप्स एक ही कोडबेस के साथ बनाए जाते हैं, वे उच्च गुणवत्ता वाले मोबाइल एप्लिकेशन देने के लिए सभी नवीनतम तकनीकों और उपकरणों का लाभ उठा सकते हैं.

देशी ऐप्स और क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ऐप्स के बीच मुख्य अंतर प्रोग्रामिंग भाषा का उपयोग किया जाता है. नेटिव ऐप्स एक प्लेटफॉर्म-विशिष्ट भाषा का उपयोग करके बनाए जाते हैं, जैसे iOS के लिए Java और Android के लिए Objective-C. इसके साथ ही, देशी ऐप्स आम तौर पर अधिक विश्वसनीय होते हैं और क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ऐप्स से बेहतर प्रदर्शन करते हैं. वे विकसित होने में भी बहुत तेज हैं. नेटिव ऐप्स को बनाए रखना भी आसान है. क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ऐप्स अधिक सुरक्षित हैं और कम रखरखाव लागत और कम संसाधनों की आवश्यकता होती है.

क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ऐप डेवलपमेंट फ्रेमवर्क का उपयोग करके विकसित किया गया, आपके ऐप को कई प्लेटफॉर्म पर तैनात किया जा सकता है, एंड्रॉइड सहित, आईओएस, and Windows. This eliminates the need for separate coding for each platform. Cross-platform apps are one of the most widely used development techniques today and many of the top mobile app development services companies swear by them. When developing cross-platform apps, it is crucial to choose the best development framework.

The main advantage of cross-platform app development is that the same codebase can be used to develop a single application for multiple platforms. Using the same codebase also speeds up the software development process. इसके अतिरिक्त, developers can easily share code. Since cross-platform apps are designed with a single language, the development process is faster and more cost-efficient. This technique allows developers to have a futuristic approach in a very short period of time. हालांकि, there are disadvantages of building a mobile app for multiple platforms. The response times of mobile apps may vary and hardware capabilities may not be supported.

Native Apps glänzen durch Top-Performance

For the best performance and top-quality in the Android app development industry, you should go for native apps. Native apps are optimized for specific devices and work faster than other application types. आगे, native apps are more compatible with various device types, which means that you can better market your application to different devices. Take for example, the Facebook app. It was initially written in HTML5 code, but users of iPhones and iPads experienced slower loading times. The Facebook app developers realized this and started writing separate code for the iOS version. The native app development process can rebalance complex tasks to the background threads of the program.

Native Apps are platforms-specific and are written in a language specific to that platform. iOS and Android apps are developed with Java or Objective-C, while Windows phone applications use C#. Despite the performance advantages of native apps, they can be costly to develop. इसके साथ ही, they are tied to one operating system. हालांकि, startups have been concerned about the high cost of native app development.

In addition to the higher performance, native apps can also benefit from familiar actions and gestures. इसके अतिरिक्त, they take advantage of a specific platform’s hardware and software features. The execution time of native apps is generally faster, which results in better user experience. Native apps also benefit from push notifications, which go through the Apple server or Google’s Cloud Messaging. Native apps can also use the hardware features and send push notifications.

One example of a native app that is immensely popular is Spotify. This digital music service hub allows users to listen to thousands of songs and podcasts from record labels. इसके साथ ही, it offers an optional following mode. Native apps also benefit from the latest operating system improvements. They also don’t rely on a bridge for communication, which can cause slow development and a bad user experience.

Object Pascal-basierte Android-App-Entwicklung

If you are new to developing mobile apps, you might be wondering how to get started with Delphi or Object Pascal. The two are very similar in most ways, but the latter has some advantages over the former. Both languages are based on the same programming language. इसलिए, you can build a mobile app using either one. हालांकि, there are some important differences between the two languages. Firstly, Delphi supports Object Pascal, while Xamarin supports only the Java programming language.

Object Pascal is the most modern of the two programming languages. It supports all of the concepts of modern programming, including object-oriented design and reusable code. Object-oriented programming is a common practice for web application development and has several advantages over ObjectPascal. For beginners, it is easier to learn Pascal with ObjectPascal. It is also much easier to use than Java. You can choose either one, depending on your skills and the target platform.

वैकल्पिक, you can choose to use one of the many software development systems that support Java. उदाहरण के लिए, you can develop an app for your smartphone using HyperNext’s Android Creator. This programming language uses the concept of HyperCard, which treats software like a deck of cards. You can choose whichever language suits your development needs best. हालांकि, if you’re not a fan of Java or C++, you can also consider the Android SDK.

Object Pascal also includes many features that Java does not, including exceptions and interfaces. While Java offers the same features and benefits, the language is not fully object-oriented like Smalltalk and Ruby. In terms of object-oriented programming, हालांकि, it provides many of the concepts and techniques you’d find in other languages. विशेष रूप से, Object Pascal supports modules and packages. इससे प्रोग्रामिंग बहुत आसान हो जाती है, और बहुत समय बचाता है.

नेटिव ऐप्स गुणवत्ता के प्रति अधिक जागरूक हैं

अन्य प्रकार के अनुप्रयोगों की तुलना में नेटिव ऐप्स अधिक कुशल और प्रतिक्रियाशील होते हैं. अक्सर किसी दिए गए प्लेटफॉर्म के लिए विशेष रूप से विकसित किया जाता है, नेटिव एप्लिकेशन उस डिवाइस के लिए विशिष्ट हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर का लाभ उठा सकते हैं. इसके साथ ही, वे नवीनतम तकनीक का पूरा लाभ उठाने में सक्षम हैं. इसके विपरीत, वेब और मोबाइल क्लाउड एप्लिकेशन कई प्लेटफार्मों पर काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और आमतौर पर अधिकांश डेवलपर्स के लिए प्राथमिकता नहीं हैं.

Apple और Google दोनों ने विकास उपकरण और इंटरफ़ेस तत्व बनाए हैं जो डेवलपर्स को उनके मूल ऐप बनाने में मदद करते हैं. विकास प्रक्रिया को तेज और अधिक कुशल बनाने के लिए दोनों कंपनियां एक मानकीकृत एसडीके का उपयोग करती हैं. जबकि ज्यादातर यूजर्स दोनों प्लेटफॉर्म पर एक ही ऐप का इस्तेमाल करना पसंद करते हैं, वेब और नेटिव ऐप्स के बीच कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं. एक देशी ऐप की सिस्टम के संसाधनों तक पहुंच होती है और यह वेब ऐप की तुलना में अधिक सुरक्षित और विश्वसनीय होता है. हालांकि एक वैकल्पिक ऐप बनाना अभी भी संभव है जो उपयोगकर्ताओं को इशारों और मूल एप्लिकेशन की अन्य सुविधाओं का उपयोग करने की अनुमति देता है, वेब ऐप और मूल ऐप के बीच अंतर करना आसान है.

नेटिव ऐप्स तकनीकी रूप से अधिक मांग वाले हैं

मूल Android ऐप्स विशेष रूप से Android OS के लिए डिज़ाइन किए गए हैं. नतीजतन, वे Apple iOS ऐप स्टोर पर नहीं मिल सकते. वे क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म भी नहीं हैं, यानी वे एक ही समय में दोनों प्लेटफॉर्म पर नहीं चल सकते. ऐसा कहे जाने के बाद, Android App Store में कुछ सबसे लोकप्रिय ऐप्स iOS पर भी हैं, and the developer may have created two native applications, and then a cross-platform app using Xamarin.

Native applications are designed and built using a programming language specifically for a mobile device. While iOS apps use Swift and Objective-C, native Android apps utilize Java code. These platforms have different programming guidelines and requirements, and native apps are built to fit the specifications of each. इसके साथ ही, native apps are usually more robust and reliable than mobile cloud apps, and are often more expensive to produce. फिर भी, if you have a specific platform in mind, you should use native apps.

Another advantage of native apps is their ability to use the device’s OS. नतीजतन, they perform better than alternative application types. Native apps also give developers the ability to target different devices. उदाहरण के लिए, the Facebook app, which uses HTML5 code, was significantly slower on iOS devices. In response to these challenges, Facebook made their iOS app separate from the Facebook application, which is now a much faster and stable alternative.

Native apps take longer to build than their counterparts, but they also have better UX. हालांकि, they cost more to develop and require a separate dev team. Native apps also require frequent OS updates, which adds to their complexity and cost. हालांकि, because many apps are hybrid, separating them from their native counterparts is becoming easier. You may want to consult a developer who specializes in native apps.