Native Vs Object Паскалга негизделген Android колдонмосунун артыкчылыктары жана кемчиликтери Entwicklung

Cross-Platform-Колдонмолор үнөмдүүлүгүнөн улам рынокто жаркырап турат, Ал эми Native Колдонмолор оптималдуу иштеши менен жаркырап турат. Бул макалада Native колдонмолорунун артыкчылыктары жана кемчиликтери каралат. Ошондой эле Object Pascal негизиндеги Android-App Entwicklung программасынын артыкчылыктары талкууланат. Бул макалада өнүгүүнүн эки моделинин ортосундагы айырма жана сиз аларды бизнес муктаждыктарыңыз үчүн тандоо керекпи же жокпу талкууланат. Бул макалада, Сиз Объект Паскалга негизделген иштеп чыгуу Native Колдонмолордон кандайча айырмаланарын билесиз.

Платформалар аралык колдонмолор үнөмдүүраак

Android жана iOS үчүн колдонмолорду түзүп жатканда, кросс-платформа технологиясы көбүнчө жакшы тандоо. Бул технология иштеп чыгуучуларга арзаныраак баасын сактап, жергиликтүү колдонмолордой көрүнгөн жана сезилген колдонмолорду түзүүгө мүмкүндүк берет. Кросс-платформалык технологиянын дагы бир артыкчылыгы бул булутка интеграцияланган ар кандай плагиндерди жана кеңейтүүлөрдү колдоно алат., иштеп чыгуучуларга өз колдонмолорунун функцияларын ыңгайлаштырууну жеңилдетет. Мындан тышкары, анткени кайчылаш платформа колдонмолору бир код базасы менен курулган, алар жогорку сапаттагы мобилдик тиркемелерди жеткирүү үчүн бардык акыркы технологияларды жана куралдарды колдоно алышат.

Түпкү колдонмолор менен платформалар аралык колдонмолордун негизги айырмасы бул колдонулган программалоо тили. Түпкү колдонмолор платформага тиешелүү тилди колдонуу менен түзүлөт, iOS үчүн Java жана Android үчүн Objective-C сыяктуу. Кошумча, жергиликтүү колдонмолор жалпысынан платформалар аралык колдонмолорго караганда ишенимдүү жана жакшыраак иштешет. Ошондой эле алар бир топ тезирээк иштеп чыгат. Жергиликтүү колдонмолорду тейлөө дагы оңой. Кросс-платформа колдонмолору коопсузураак жана азыраак тейлөө чыгымдарын жана азыраак ресурстарды талап кылат.

Платформалар аралык колдонмолорду иштеп чыгуу алкагын колдонуу менен иштелип чыккан, колдонмоңуз бир нече платформада жайгаштырылышы мүмкүн, анын ичинде Android, iOS, жана Windows. Бул ар бир платформа үчүн өзүнчө коддоо зарылдыгын жок кылат. Кросс-платформа колдонмолору - бүгүнкү күндө эң кеңири колдонулган иштеп чыгуу ыкмаларынын бири жана мобилдик тиркемелерди иштеп чыгуу кызматтарынын көптөгөн компаниялары алар менен ант беришет.. Платформалар аралык колдонмолорду иштеп чыгууда, мыкты өнүктүрүү алкагын тандоо үчүн абдан маанилүү болуп саналат.

Платформалар аралык колдонмолорду иштеп чыгуунун негизги артыкчылыгы - бир эле код базасы бир нече платформалар үчүн бир тиркемени иштеп чыгуу үчүн колдонулушу мүмкүн.. Ошол эле код базасын колдонуу программалык камсыздоону иштеп чыгуу процессин тездетет. Мындан тышкары, иштеп чыгуучулар кодду оңой бөлүшө алышат. Анткени кайчылаш платформа колдонмолору бир тил менен иштелип чыккан, иштеп чыгуу процесси тезирээк жана үнөмдүү. Бул ыкма иштеп чыгуучуларга кыска убакыттын ичинде футуристтик мамиле жасоого мүмкүндүк берет. Бирок, бир нече платформалар үчүн мобилдик тиркемени куруунун кемчиликтери бар. Мобилдик колдонмолордун жооп берүү убакыттары ар кандай болушу мүмкүн жана аппараттык мүмкүнчүлүктөр колдоого алынбашы мүмкүн.

Түпкүлүктүү колдонмолор жогорку аткаруу менен жаркырап турат

Android тиркемесин иштеп чыгуу тармагында эң мыкты аткаруу жана жогорку сапат үчүн, сиз жергиликтүү колдонмолорго барышыңыз керек. Жергиликтүү колдонмолор белгилүү бир түзмөктөр үчүн оптималдаштырылган жана башка тиркемелердин түрлөрүнө караганда тезирээк иштейт. Мындан тышкары, жергиликтүү колдонмолор ар кандай түзмөк түрлөрү менен көбүрөөк шайкеш келет, бул сиз колдонмоңузду ар кандай түзмөктөргө жакшыраак сатууну билдирет. Мисалга алалы, Facebook колдонмосу. Ал башында HTML5 кодунда жазылган, бирок iPhone жана iPad колдонуучулары жүктөө убактысын жайыраак башташкан. Муну Facebook тиркемесин иштеп чыгуучулар түшүнүп, iOS версиясы үчүн өзүнчө код жаза башташты. Түпкү колдонмону иштеп чыгуу процесси татаал тапшырмаларды программанын фондук жиптерине тең салмактай алат.

Native Колдонмолор платформаларга тиешелүү жана ошол платформага тиешелүү тилде жазылган. iOS жана Android колдонмолору Java же Objective-C менен иштелип чыккан, ал эми Windows тел колдонмолору C# колдонот. Жергиликтүү колдонмолордун иштөө артыкчылыктарына карабастан, аларды иштеп чыгуу кымбатка турушу мүмкүн. Кошумча, алар бир операциялык системага байланган. Бирок, стартаптар жергиликтүү тиркемелерди иштеп чыгуунун кымбаттыгына тынчсызданышты.

Мындан тышкары, жогорку көрсөткүчтөр, жергиликтүү колдонмолор тааныш аракеттерден жана жаңсоолордон да пайда көрө алышат. Мындан тышкары, алар белгилүү бир платформанын аппараттык жана программалык өзгөчөлүктөрүн колдонушат. Түпкү колдонмолорду аткаруу убактысы көбүнчө тезирээк, бул жакшыраак колдонуучу тажрыйбасына алып келет. Түпкү колдонмолор да push эскертмелеринен пайда алышат, алар Apple сервери же Google'дун Cloud Messaging аркылуу өтүшөт. Түпкү колдонмолор да аппараттык мүмкүнчүлүктөрдү колдонуп, push эскертмелерин жөнөтө алышат.

Абдан популярдуу болгон жергиликтүү колдонмонун бир мисалы - Spotify. Бул санарип музыка кызматынын борбору колдонуучуларга рекорддук белгилерден миңдеген ырларды жана подкасттарды угууга мүмкүнчүлүк берет. Кошумча, ал кошумча төмөнкү режимди сунуш кылат. Түпкү колдонмолор да операциялык тутумдун акыркы жакшыртууларынан пайда алышат. Алар ошондой эле байланыш үчүн көпүрөгө таянышпайт, жай иштеп чыгуу жана начар колдонуучу тажрыйбасын алып келиши мүмкүн.

Object Pascal негизинде Android тиркемесин иштеп чыгуу

Эгер сиз мобилдик тиркемелерди иштеп чыгууда жаңы болсоңуз, Сиз Delphi же Object Pascal менен кантип баштоону ойлонуп жатсаңыз керек. Экөө көпчүлүк жагынан абдан окшош, бирок экинчиси биринчисинен кээ бир артыкчылыктарга ээ. Эки тил тең бир эле программалоо тилине негизделген. Ошондуктан, экөөнүн бирин колдонуп мобилдик тиркемени түзө аласыз. Бирок, эки тилдин ортосунда кээ бир маанилүү айырмачылыктар бар. Биринчиден, Delphi Object Pascal тилин колдойт, ал эми Xamarin Java программалоо тилин гана колдойт.

Object Pascal эки программалоо тилинин эң заманбапы болуп саналат. Ал заманбап программалоонун бардык концепцияларын колдойт, анын ичинде объектиге багытталган дизайн жана көп жолу колдонулуучу код. Объектке багытталган программалоо веб тиркемелерди иштеп чыгуу үчүн кеңири таралган практика болуп саналат жана ObjectPascal боюнча бир нече артыкчылыктарга ээ. үйрөнчүктөр үчүн, ObjectPascal менен Паскалды үйрөнүү оңой. Аны колдонуу дагы Javaга караганда бир топ жеңил. Сиз бирөөсүн тандай аласыз, көндүмдөрүңүзгө жана максаттуу платформага жараша.

Же болбосо, сиз Java колдогон көптөгөн программалык камсыздоону иштеп чыгуу системаларынын бирин колдонууну тандай аласыз. Мисалы, сиз HyperNext'тин Android Creator аркылуу смартфонуңуз үчүн колдонмо иштеп чыга аласыз. Бул программалоо тили HyperCard түшүнүгүн колдонот, программалык камсыздоону карталардын палубасындай карайт. Сиз өнүктүрүү муктаждыктарына ылайыктуу кайсы тилди тандай аласыз. Бирок, эгер сиз Java же C++ фанаты болбосоңуз, Android SDK да караса болот.

Object Pascal да Javaда жок көптөгөн функцияларды камтыйт, анын ичинде өзгөчө учурлар жана интерфейстер. Java ошол эле мүмкүнчүлүктөрдү жана артыкчылыктарды сунуш кылат, тил Smalltalk жана Ruby сыяктуу толугу менен объектиге багытталган эмес. Объектке багытталган программалоо жагынан, бирок, ал башка тилдерде таба турган көптөгөн түшүнүктөрдү жана ыкмаларды берет. Өзгөчө, Object Pascal модулдарды жана пакеттерди колдойт. Бул программалоону бир топ жеңилдетет, жана көп убакытты үнөмдөйт.

Түпкү колдонмолор сапатка көбүрөөк көңүл бурат

Native Колдонмолор тиркемелердин башка түрлөрүнө караганда натыйжалуураак жана жооп берет. Көбүнчө берилген платформа үчүн атайын иштелип чыккан, жергиликтүү тиркемелер ошол түзмөккө мүнөздүү аппараттык жана программалык камсыздоодон пайдалана алышат. Кошумча, алар эц жацы техниканы толук пайдалана алышат. Тескерисинче, желе жана мобилдик булут колдонмолору көптөгөн платформаларда иштөө үчүн иштелип чыккан жана көбүнчө иштеп чыгуучулардын көбү үчүн артыкчылыктуу эмес.

Apple жана Google экөө тең иштеп чыгуучуларга өздөрүнүн жергиликтүү колдонмолорун түзүүгө жардам берген иштеп чыгуу куралдарын жана интерфейс элементтерин түзүштү. Эки компания тең иштеп чыгуу процессин тезирээк жана натыйжалуураак кылуу үчүн стандартташтырылган SDK колдонушат. Көпчүлүк колдонуучулар эки платформада бир колдонмону колдонууну каалашат, желе жана жергиликтүү колдонмолор ортосунда кээ бир олуттуу айырмачылыктар бар. Түпкү колдонмо системанын ресурстарына кире алат жана веб колдонмосуна караганда коопсуз жана ишенимдүү. Колдонуучуларга жаңсоолорду жана жергиликтүү тиркеменин башка мүмкүнчүлүктөрүн колдонууга мүмкүндүк берген альтернативалуу колдонмону түзүүгө дагы эле мүмкүн болсо да, желе колдонмосу менен жергиликтүү колдонмону айырмалоо оңой.

Жергиликтүү колдонмолор техникалык жактан көбүрөөк талап кылынат

Native Android колдонмолору Android OS үчүн атайын иштелип чыккан. Натыйжада, аларды Apple iOS App Store дүкөнүнөн табуу мүмкүн эмес. Алар ошондой эле кайчылаш платформа эмес, алар бир эле учурда эки платформада иштей албайт дегенди билдирет. Ошол айтылган, Android App Store дүкөнүндөгү эң популярдуу колдонмолордун айрымдары iOS'то да бар, жана иштеп чыгуучу эки жергиликтүү тиркемелерди жараткан болушу мүмкүн, анан Xamarin аркылуу кайчылаш платформа колдонмосу.

Native колдонмолор атайын мобилдик түзмөк үчүн программалоо тилин колдонуу менен иштелип чыккан жана курулган. Ал эми iOS колдонмолору Swift жана Objective-C колдонушат, жергиликтүү Android колдонмолору Java кодун колдонушат. Бул платформалар ар кандай программалоо көрсөтмөлөрүнө жана талаптарга ээ, жана жергиликтүү колдонмолор ар биринин спецификацияларына ылайыкташтырылган. Кошумча, жергиликтүү колдонмолор, адатта, мобилдик булут колдонмолоруна караганда бекем жана ишенимдүү, жана өндүрүү үчүн көбүнчө кымбатыраак. Ошого карабастан, эгер сизде белгилүү бир платформа бар болсо, сиз жергиликтүү колдонмолорду колдонушуңуз керек.

Жергиликтүү колдонмолордун дагы бир артыкчылыгы - алардын аппараттын OS колдонуу мүмкүнчүлүгү. Натыйжада, алар башка тиркемелердин түрлөрүнө караганда жакшыраак иштешет. Түпкү колдонмолор да иштеп чыгуучуларга ар кандай түзмөктөрдү бутага алуу мүмкүнчүлүгүн берет. Мисалы, Facebook колдонмосу, HTML5 кодун колдонот, iOS түзмөктөрүндө кыйла жайыраак болгон. Бул чакырыктарга жооп кылып, Facebook өзүнүн iOS тиркемесин Facebook колдонмосунан бөлөк кылып жасады, азыр алда канча тез жана туруктуу альтернатива болуп саналат.

Түпкү колдонмолорду куруу алардын кесиптештерине караганда көбүрөөк убакытты талап кылат, бирок аларда жакшыраак UX бар. Бирок, аларды иштеп чыгуу кымбатка турат жана өзүнчө иштеп чыгуучу топту талап кылат. Жергиликтүү колдонмолор да OS жаңыртууларын тез-тез талап кылат, бул алардын татаалдыгын жана наркын кошумчалайт. Бирок, анткени көптөгөн колдонмолор гибриддик, аларды жергиликтүү кесиптештеринен бөлүү оңой болуп баратат. Сиз жергиликтүү колдонмолорго адистешкен иштеп чыгуучу менен кеңешүүнү кааласаңыз болот.