ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງ Native Vs Object Pascal-Based Android App Entwicklung

Cross-Platform-Apps glisten ໃນຕະຫຼາດເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ແອັບ Native ສົດໃສດ້ວຍປະສິດທິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ບົດຄວາມນີ້ເບິ່ງຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງ Native Apps. ມັນຍັງສົນທະນາກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງ Object Pascal-based Android-App Entwicklung. ບົດຄວາມນີ້ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງຮູບແບບການພັດທະນາແລະວ່າທ່ານຄວນເລືອກພວກມັນສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທຸລະກິດຂອງທ່ານ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ທ່ານຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີການພັດທະນາໂດຍອີງໃສ່ Object Pascal ແຕກຕ່າງຈາກ Native Apps.

ແອັບຂ້າມແພລດຟອມມີລາຄາຖືກກວ່າ

ເມື່ອສ້າງແອັບຯສໍາລັບທັງ Android ແລະ iOS, ເຕັກໂນໂລຊີຂ້າມເວທີມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ເທກໂນໂລຍີນີ້ເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາສາມາດສ້າງແອັບຯທີ່ມີລັກສະນະແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບແອັບຯພື້ນເມືອງໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ. ຜົນປະໂຫຍດອີກຢ່າງຫນຶ່ງຂອງເທກໂນໂລຍີຂ້າມເວທີແມ່ນວ່າມັນສາມາດໃຊ້ plugins ແລະສ່ວນຂະຫຍາຍຕ່າງໆປະສົມປະສານເຂົ້າໃນຄລາວ., ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບນັກພັດທະນາໃນການປັບແຕ່ງການເຮັດວຽກຂອງແອັບຯຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າແອັບຯຂ້າມແພລດຟອມຖືກສ້າງດ້ວຍ codebase ດຽວ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ນໍາ​ໃຊ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຫລ້າ​ສຸດ​ທັງ​ຫມົດ​ແລະ​ເຄື່ອງ​ມື​ເພື່ອ​ໃຫ້​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ມື​ຖື​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ສູງ​.

ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງແອັບຯພື້ນເມືອງແລະແອັບຯຂ້າມເວທີແມ່ນພາສາການຂຽນໂປຼແກຼມທີ່ໃຊ້. ແອັບຕົ້ນສະບັບຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ພາສາສະເພາະຂອງເວທີ, ເຊັ່ນ Java ສໍາລັບ iOS ແລະ Objective-C ສໍາລັບ Android. ເພີ່ມ​ເຕີມ, ແອັບຯພື້ນເມືອງໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າ ແລະປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າແອັບຯຂ້າມເວທີ. ພວກເຂົາຍັງພັດທະນາໄວຂຶ້ນຫຼາຍ. ແອັບຕົ້ນສະບັບຍັງງ່າຍຕໍ່ການຮັກສາ. ແອັບຂ້າມແພລດຟອມມີຄວາມປອດໄພກວ່າ ແລະ ຕ້ອງການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ຊັບພະຍາກອນໜ້ອຍລົງ.

ພັດທະນາໂດຍໃຊ້ກອບການພັດທະນາແອັບຯຂ້າມເວທີ, app ຂອງ​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ໃນ​ຫຼາຍ​ເວ​ທີ​, ລວມທັງ Android, iOS, ແລະ Windows. ນີ້ກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການເຂົ້າລະຫັດແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບແຕ່ລະແພລະຕະຟອມ. ແອັບຂ້າມແພລດຟອມແມ່ນໜຶ່ງໃນເຕັກນິກການພັດທະນາທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງແຜ່ຫຼາຍໃນມື້ນີ້ ແລະຫຼາຍບໍລິສັດບໍລິການພັດທະນາແອັບມືຖືອັນດັບຕົ້ນໆກໍສາບານຕົນ.. ເມື່ອພັດທະນາແອັບຯຂ້າມເວທີ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະເລືອກໂຄງຮ່າງການພັດທະນາທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງການພັດທະນາ app ຂ້າມເວທີແມ່ນວ່າ codebase ດຽວກັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດຽວສໍາລັບຫຼາຍເວທີ.. ການນໍາໃຊ້ codebase ດຽວກັນຍັງເລັ່ງຂະບວນການພັດທະນາຊອບແວ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກພັດທະນາສາມາດແບ່ງປັນລະຫັດໄດ້ງ່າຍ. ເນື່ອງຈາກແອັບຯຂ້າມເວທີຖືກອອກແບບດ້ວຍພາສາດຽວ, ຂະບວນການພັດທະນາແມ່ນໄວຂຶ້ນ ແລະ ປະຫຍັດຕົ້ນທຶນ. ເຕັກນິກນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກພັດທະນາມີວິທີການ futuristic ໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມີຂໍ້ເສຍຂອງການສ້າງແອັບຯມືຖືສໍາລັບຫຼາຍແພລະຕະຟອມ. ເວລາຕອບສະໜອງຂອງແອັບຯມືຖືອາດແຕກຕ່າງກັນ ແລະຄວາມສາມາດຂອງຮາດແວອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຮອງຮັບ.

ແອັບພື້ນເມືອງທີ່ສົດໃສດ້ວຍປະສິດທິພາບສູງສຸດ

ສໍາລັບປະສິດທິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດແລະຄຸນນະພາບສູງສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາການພັດທະນາ app Android, ທ່ານຄວນໄປຫາແອັບຯພື້ນເມືອງ. ແອັບຕົ້ນສະບັບຖືກປັບໃຫ້ເໝາະສົມສຳລັບອຸປະກອນສະເພາະ ແລະເຮັດວຽກໄດ້ໄວກວ່າແອັບພລິເຄຊັນປະເພດອື່ນໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ແອັບຯພື້ນເມືອງແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບອຸປະກອນປະເພດຕ່າງໆ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດຕະຫຼາດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານທີ່ດີກວ່າກັບອຸປະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເອົາຕົວຢ່າງ, ແອັບ Facebook. ມັນໄດ້ຖືກຂຽນໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນລະຫັດ HTML5, ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ iPhone ແລະ iPad ປະສົບກັບເວລາໂຫຼດຊ້າລົງ. ຜູ້ພັດທະນາແອັບ Facebook ໄດ້ຮັບຮູ້ເລື່ອງນີ້ ແລະເລີ່ມຂຽນລະຫັດແຍກຕ່າງຫາກສຳລັບເວີຊັນ iOS. ຂະບວນການພັດທະນາແອັບຯພື້ນເມືອງສາມາດດຸ່ນດ່ຽງວຽກງານທີ່ຊັບຊ້ອນໃຫ້ກັບຫົວຂໍ້ພື້ນຖານຂອງໂປຣແກຣມຄືນໃໝ່.

ແອັບຕົ້ນສະບັບແມ່ນສະເພາະເວທີ ແລະຖືກຂຽນເປັນພາສາສະເພາະຂອງແພລດຟອມນັ້ນ. ແອັບ iOS ແລະ Android ຖືກພັດທະນາດ້ວຍ Java ຫຼື Objective-C, ໃນຂະນະທີ່ແອັບພລິເຄຊັນໂທລະສັບ Windows ໃຊ້ C#. ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ໄດ້ປຽບການປະຕິບັດຂອງແອັບຯພື້ນເມືອງ, ພວກເຂົາສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກມັນຖືກຜູກມັດກັບລະບົບປະຕິບັດການດຽວ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, startups ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂອງການພັດທະນາ app ພື້ນເມືອງ.

ນອກເຫນືອໄປຈາກການປະຕິບັດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແອັບພື້ນເມືອງຍັງສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການກະທຳ ແລະທ່າທາງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄຸນສົມບັດຮາດແວ ແລະຊອບແວຂອງເວທີສະເພາະ. ເວລາປະຕິບັດຂອງແອັບຯພື້ນເມືອງໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນໄວຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ດີຂຶ້ນ. ແອັບຕົ້ນສະບັບຍັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການແຈ້ງເຕືອນ push, ເຊິ່ງຜ່ານເຊີບເວີ Apple ຫຼື Cloud Messaging ຂອງ Google. ແອັບຕົ້ນສະບັບຍັງສາມາດໃຊ້ຄຸນສົມບັດຮາດແວ ແລະສົ່ງການແຈ້ງເຕືອນໄດ້.

ຕົວຢ່າງໜຶ່ງຂອງແອັບພື້ນເມືອງທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມຢ່າງມະຫາສານແມ່ນ Spotify. ສູນບໍລິການດົນຕີດິຈິຕອລນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຟັງເພງ ແລະພອດແຄສເປັນພັນໆເພງຈາກປ້າຍບັນທຶກສຽງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນສະຫນອງຮູບແບບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ທາງເລືອກ. ແອັບຕົ້ນສະບັບຍັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປັບປຸງລະບົບປະຕິບັດການຫຼ້າສຸດ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຂົວສໍາລັບການສື່ສານ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການພັດທະນາຊ້າແລະປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ດີ.

ການພັດທະນາແອັບຯ Android ທີ່ອີງໃສ່ Object Pascal

ຖ້າທ່ານເປັນຄົນໃຫມ່ໃນການພັດທະນາແອັບຯມືຖື, ທ່ານອາດຈະສົງໄສວ່າວິທີການເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Delphi ຫຼື Object Pascal. ທັງສອງແມ່ນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍໃນຫຼາຍວິທີ, ແຕ່ອັນສຸດທ້າຍມີບາງຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼາຍກວ່າອະດີດ. ທັງສອງພາສາແມ່ນອີງໃສ່ພາສາການຂຽນໂປຼແກຼມດຽວກັນ. ເພາະສະນັ້ນ, ທ່ານສາມາດສ້າງແອັບຯມືຖືໂດຍໃຊ້ອັນໃດນຶ່ງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມີບາງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງສອງພາສາ. ທໍາອິດ, Delphi ສະຫນັບສະຫນູນ Object Pascal, ໃນຂະນະທີ່ Xamarin ສະຫນັບສະຫນູນພຽງແຕ່ພາສາການຂຽນໂປລແກລມ Java.

Object Pascal ແມ່ນທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ສຸດຂອງສອງພາສາການຂຽນໂປລແກລມ. ມັນສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດທັງຫມົດຂອງການຂຽນໂປລແກລມທີ່ທັນສະໄຫມ, ລວມທັງການອອກແບບແບບວັດຖຸ ແລະລະຫັດທີ່ໃຊ້ຄືນໄດ້. ການຂຽນໂປລແກລມແບບ Object-oriented ແມ່ນເປັນການປະຕິບັດທົ່ວໄປສໍາລັບການພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເວັບແລະມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບ ObjectPascal. ສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະຮຽນຮູ້ Pascal ກັບ ObjectPascal. ມັນຍັງໃຊ້ງ່າຍກວ່າ Java. ທ່ານສາມາດເລືອກອັນໃດນຶ່ງ, ຂຶ້ນຢູ່ກັບຄວາມສາມາດຂອງທ່ານແລະເວທີເປົ້າຫມາຍ.

ອີກທາງເລືອກ, ທ່ານສາມາດເລືອກທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຫນຶ່ງໃນຫຼາຍລະບົບການພັດທະນາຊອບແວທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ Java. ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, ທ່ານສາມາດພັດທະນາແອັບຯສໍາລັບໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງທ່ານໂດຍໃຊ້ HyperNext's Android Creator. ພາສາການຂຽນໂປລແກລມນີ້ໃຊ້ແນວຄວາມຄິດຂອງ HyperCard, ເຊິ່ງປະຕິບັດຕໍ່ຊອບແວເຊັ່ນ: ສຽງຂອງບັດ. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເລືອກ​ພາ​ສາ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ກັບ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຂອງ​ທ່ານ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງ Java ຫຼື C ++, ທ່ານຍັງສາມາດພິຈາລະນາ Android SDK.

Object Pascal ຍັງປະກອບມີລັກສະນະຫຼາຍຢ່າງທີ່ Java ບໍ່ໄດ້, ລວມທັງຂໍ້ຍົກເວັ້ນແລະການໂຕ້ຕອບ. ໃນຂະນະທີ່ Java ສະເຫນີລັກສະນະດຽວກັນແລະຜົນປະໂຫຍດ, ພາສາບໍ່ຖືກຮັດກຸມເຕັມທີ່ຄືກັບ Smalltalk ແລະ Ruby. ໃນແງ່ຂອງການຂຽນໂປລແກລມແບບວັດຖຸ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນສະຫນອງແນວຄວາມຄິດແລະເຕັກນິກຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຈົ້າຊອກຫາໃນພາສາອື່ນ. ໂດຍ​ສະ​ເພາະ, Object Pascal ສະຫນັບສະຫນູນໂມດູນແລະຊຸດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ການຂຽນໂປຼແກຼມງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍ, ແລະປະຫຍັດເວລາຫຼາຍ.

ແອັບຕົ້ນສະບັບແມ່ນມີສະຕິຄຸນນະພາບຫຼາຍຂຶ້ນ

ແອັບຕົ້ນສະບັບມີປະສິດທິພາບ ແລະຕອບສະໜອງໄດ້ຫຼາຍກວ່າແອັບພລິເຄຊັນປະເພດອື່ນໆ. ມັກຈະພັດທະນາໂດຍສະເພາະສໍາລັບເວທີທີ່ໃຫ້, ແອັບພລິເຄຊັນພື້ນເມືອງສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຮາດແວ ແລະຊອບແວສະເພາະກັບອຸປະກອນນັ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້ປະໂຍດອັນເຕັມທີ່ຂອງເຕັກໂນໂລຢີຫຼ້າສຸດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, web ແລະ mobile cloud applications ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດວຽກທົ່ວຫຼາຍແພລະຕະຟອມແລະໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ແມ່ນບູລິມະສິດສໍາລັບນັກພັດທະນາສ່ວນໃຫຍ່.

ທັງ Apple ແລະ Google ໄດ້ສ້າງເຄື່ອງມືພັດທະນາແລະອົງປະກອບການໂຕ້ຕອບທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ນັກພັດທະນາສ້າງແອັບຯພື້ນເມືອງຂອງພວກເຂົາ. ບໍລິສັດທັງສອງໃຊ້ SDK ມາດຕະຖານເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂະບວນການພັດທະນາໄວຂຶ້ນແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ມັກໃຊ້ແອັບຯດຽວໃນທົ່ວທັງສອງແພລະຕະຟອມ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງເວັບ ແລະແອັບຯພື້ນເມືອງ. ແອັບພື້ນເມືອງມີການເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນຂອງລະບົບ ແລະປອດໄພ ແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍກວ່າແອັບເວັບ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງແອັບຯທາງເລືອກທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ທ່າທາງແລະລັກສະນະອື່ນໆຂອງແອັບພລິເຄຊັນພື້ນເມືອງ, ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະຈຳແນກລະຫວ່າງແອັບເວັບ ແລະ ແອັບພື້ນເມືອງ.

ແອັບຯພື້ນເມືອງມີຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານວິຊາການຫຼາຍຂຶ້ນ

ແອັບ Android ເດີມຖືກອອກແບບມາສະເພາະສຳລັບ Android OS. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກມັນບໍ່ສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນ Apple iOS App Store. ພວກເຂົາຍັງບໍ່ຂ້າມເວທີ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການທັງສອງເວທີໃນເວລາດຽວກັນ. ທີ່ເວົ້າ, ບາງແອັບຍອດນິຍົມໃນ Android App Store ຍັງມີຢູ່ໃນ iOS, ແລະຜູ້ພັດທະນາອາດຈະສ້າງສອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພື້ນເມືອງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນ app ຂ້າມເວທີການນໍາໃຊ້ Xamarin.

ແອັບພລິເຄຊັນພື້ນເມືອງຖືກອອກແບບ ແລະສ້າງຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ພາສາການຂຽນໂປຣແກຣມສະເພາະສຳລັບອຸປະກອນມືຖື. ໃນຂະນະທີ່ແອັບຯ iOS ໃຊ້ Swift ແລະ Objective-C, ແອັບຯ Android ພື້ນເມືອງໃຊ້ລະຫັດ Java. ແພລະຕະຟອມເຫຼົ່ານີ້ມີຂໍ້ແນະນໍາແລະຂໍ້ກໍານົດການຂຽນໂປຼແກຼມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະແອັບຯພື້ນເມືອງຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບສະເພາະຂອງແຕ່ລະຄົນ. ເພີ່ມ​ເຕີມ, ແອັບຯພື້ນເມືອງມັກຈະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ ແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍກວ່າແອັບຯຄລາວຂອງມືຖື, ແລະມັກຈະມີລາຄາແພງກວ່າໃນການຜະລິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານມີເວທີສະເພາະຢູ່ໃນໃຈ, ທ່ານຄວນໃຊ້ແອັບຯພື້ນເມືອງ.

ປະໂຫຍດອີກອັນໜຶ່ງຂອງແອັບພື້ນເມືອງແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ OS ຂອງອຸປະກອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າປະເພດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທາງເລືອກ. ແອັບຕົ້ນສະບັບຍັງໃຫ້ນັກພັດທະນາສາມາດກຳນົດເປົ້າໝາຍອຸປະກອນຕ່າງໆໄດ້. ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, ແອັບ Facebook, ເຊິ່ງໃຊ້ລະຫັດ HTML5, ຊ້າລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນອຸປະກອນ iOS. ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້, ເຟສບຸກເຮັດໃຫ້ແອັບຯ iOS ຂອງພວກເຂົາແຍກອອກຈາກແອັບພລິເຄຊັນ Facebook, ເຊິ່ງປະຈຸບັນເປັນທາງເລືອກທີ່ໄວກວ່າ ແລະໝັ້ນຄົງ.

ແອັບຕົ້ນສະບັບໃຊ້ເວລາດົນກວ່າການສ້າງຄູ່ຂອງຕົນ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງມີ UX ທີ່ດີກວ່າ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນການພັດທະນາແລະຕ້ອງການທີມງານ dev ແຍກຕ່າງຫາກ. ແອັບຕົ້ນສະບັບຍັງຕ້ອງການການອັບເດດ OS ເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມສັບສົນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼາຍກິດແມ່ນປະສົມ, ການແຍກພວກເຂົາອອກຈາກຄູ່ຮ່ວມຊາດພື້ນເມືອງແມ່ນງ່າຍຂຶ້ນ. ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການປຶກສາຜູ້ພັດທະນາທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນແອັບຯພື້ນເມືອງ.