အက်ပ်
စစ်ဆေးရန်စာရင်း

    ဆက်သွယ်ပါ။





    ကျွန်ုပ်တို့၏ဘလော့ဂ်

    ကျွန်ုပ်တို့၏ဘလော့ဂ်! ကျွန်ုပ်တို့၏ဘလော့ဂ်.

    ဆက်သွယ်ပါ။
    ကျွန်ုပ်တို့၏ဘလော့ဂ်

    ကျွန်ုပ်တို့၏ဘလော့ဂ်


    Native Vs Object Pascal-Based Android App Entwicklung ၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များ

    android app ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု

    ကုန်ကျစရိတ်သက်သာမှုကြောင့် Cross-Platform-Apps များသည် ဈေးကွက်တွင် တောက်ပနေပါသည်။, Native App များသည် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် တောက်ပနေချိန်တွင်. ဤဆောင်းပါးသည် Native Apps များ၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို လေ့လာသည်။. ၎င်းသည် Object Pascal-based Android-App Entwicklung ၏အကျိုးကျေးဇူးများကိုလည်း ဆွေးနွေးသည်။. ဤဆောင်းပါးတွင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုပုံစံနှစ်ခုကြား ခြားနားချက်ကို ဆွေးနွေးထားပြီး သင့်လုပ်ငန်းလိုအပ်ချက်အတွက် ၎င်းတို့ကို ရွေးချယ်သင့်သလား. ဤဆောင်းပါး၌, Object Pascal-based development သည် Native Apps များနှင့် မည်သို့ကွာခြားသည်ကို သင်လေ့လာနိုင်မည်ဖြစ်ပါသည်။.

    Cross-platform အက်ပ်များသည် ကုန်ကျစရိတ်ပိုမိုသက်သာသည်။

    Android နှင့် iOS နှစ်မျိုးလုံးအတွက် အက်ပ်များကို ဖန်တီးသည့်အခါ, cross-platform နည်းပညာသည် မကြာခဏ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။. ဤနည်းပညာသည် ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာများကို ကုန်ကျစရိတ်သက်သာစွာဖြင့် ထိန်းသိမ်းထားချိန်တွင် မူရင်းအက်ပ်များနှင့်တူသော အက်ပ်များကို ဖန်တီးနိုင်စေပါသည်။. Cross-platform နည်းပညာ၏နောက်ထပ်အကျိုးကျေးဇူးမှာ cloud သို့ပေါင်းစည်းထားသော အမျိုးမျိုးသော plugins များနှင့် extension များကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည်, developer များသည် ၎င်းတို့၏အက်ပ်များ၏ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။. ထိုမျှသာမက, အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် cross-platform apps များသည် codebase တစ်ခုတည်းဖြင့် တည်ဆောက်ထားသည်။, ၎င်းတို့သည် အရည်အသွေးမြင့် မိုဘိုင်းအက်ပလီကေးရှင်းများ ပေးပို့ရန် နောက်ဆုံးပေါ်နည်းပညာများနှင့် ကိရိယာများကို အသုံးချနိုင်သည်။.

    မူရင်းအက်ပ်များနှင့် ပလပ်ဖောင်းဖြတ်ကျော်အက်ပ်များကြား အဓိကကွာခြားချက်မှာ ပရိုဂရမ်းမင်းသုံးဘာသာစကားဖြစ်သည်။. မူရင်းအက်ပ်များကို ပလက်ဖောင်းအလိုက် ဘာသာစကားတစ်ခုကို အသုံးပြု၍ တည်ဆောက်ထားသည်။, iOS အတွက် Java နှင့် Android အတွက် Objective-C ကဲ့သို့သော. ဖြည့်စွက်ကာ, မူရင်းအက်ပ်များသည် ယေဘူယျအားဖြင့် ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရပြီး ပလပ်ဖောင်းပေါ်ရှိ အက်ပ်များထက် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်ပါသည်။. ၎င်းတို့သည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် အလွန်လျင်မြန်သည်။. မူရင်းအက်ပ်များသည်လည်း ထိန်းသိမ်းရပိုမိုလွယ်ကူပါသည်။. Cross-platform အက်ပ်များသည် ပိုမိုလုံခြုံပြီး ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုစရိတ်နည်းပြီး အရင်းအမြစ်အနည်းငယ် လိုအပ်ပါသည်။.

    cross-platform app development framework ကို အသုံးပြု၍ တီထွင်ခဲ့သည်။, သင့်အက်ပ်ကို ပလပ်ဖောင်းများစွာတွင် အသုံးပြုနိုင်သည်။, Android အပါအဝင်, iOS ပါ။, နှင့် Windows. ၎င်းသည် platform တစ်ခုစီအတွက် သီးခြား coding လိုအပ်မှုကို ဖယ်ရှားပေးပါသည်။. Cross-platform အက်ပ်များသည် ယနေ့ခေတ်တွင် အသုံးအများဆုံး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးနည်းပညာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး ထိပ်တန်းမိုဘိုင်းအက်ပ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး ဝန်ဆောင်မှုကုမ္ပဏီများမှ အများအပြားက ၎င်းတို့ကို ကတိပြုကြသည်။. Cross-platform အက်ပ်များကို တီထွင်သည့်အခါ, အကောင်းဆုံး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု မူဘောင်ကို ရွေးချယ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။.

    cross-platform app development ၏ အဓိကအားသာချက်မှာ platform များစွာအတွက် application တစ်ခုတည်းကို develop လုပ်ရန်အတွက် တူညီသော codebase ကို အသုံးပြုနိုင်သည်။. တူညီသောကုဒ်ဘေ့စ်ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် ဆော့ဖ်ဝဲဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်ကို အရှိန်မြှင့်ပေးပါသည်။. ထိုမှတပါး, developer များသည် ကုဒ်ကို အလွယ်တကူမျှဝေနိုင်သည်။. အပြန်အလှန်အားဖြင့် ပလပ်ဖောင်းအက်ပ်များကို ဘာသာစကားတစ်ခုတည်းဖြင့် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။, ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်သည် ပိုမိုမြန်ဆန်ပြီး ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသည်။. ဤနည်းပညာသည် developer များအား အချိန်တိုတိုအတွင်း အနာဂတ်ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခု ရရှိစေမည်ဖြစ်သည်။. သို့သော်, ပလက်ဖောင်းများစွာအတွက် မိုဘိုင်းအက်ပ်တစ်ခုတည်ဆောက်ခြင်း၏ အားနည်းချက်များရှိသည်။. မိုဘိုင်းအက်ပ်များ၏ တုံ့ပြန်မှုအချိန်များသည် ကွဲပြားနိုင်ပြီး ဟာ့ဒ်ဝဲစွမ်းရည်များကို ပံ့ပိုးပေးမည်မဟုတ်ပါ။.

    မူရင်းအက်ပ်များသည် ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် တောက်ပနေပါသည်။

    Android အက်ပ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုလုပ်ငန်းတွင် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ထိပ်တန်းအရည်အသွေးအတွက်, မူရင်းအက်ပ်များကို သင်သွားသင့်သည်။. မူရင်းအက်ပ်များကို သီးခြားစက်ပစ္စည်းများအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ထားပြီး အခြားအပလီကေးရှင်းအမျိုးအစားများထက် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ အလုပ်လုပ်ပါသည်။. ထိုမျှသာမက, မူရင်းအက်ပ်များသည် စက်ပစ္စည်းအမျိုးအစားအမျိုးမျိုးနှင့် ပိုမိုသဟဇာတဖြစ်သည်။, ဆိုလိုသည်မှာ သင်သည် သင်၏အပလီကေးရှင်းကို မတူညီသော စက်ပစ္စည်းများတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ စျေးကွက်ချဲ့ထွင်နိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။. ဥပမာယူပါ။, Facebook အက်ပ်. ၎င်းကို HTML5 ကုဒ်ဖြင့် ကနဦးရေးသားခဲ့သည်။, ဒါပေမယ့် iPhone နဲ့ iPad တွေမှာ အသုံးပြုသူတွေဟာ loading time နှေးကွေးတာကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရပါတယ်။. Facebook အပလီကေးရှင်း developer များသည် ဒါကို သဘောပေါက်ပြီး iOS ဗားရှင်းအတွက် သီးခြားကုဒ်ကို စတင်ရေးသားခဲ့သည်။. မူလအက်ပ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် ပရိုဂရမ်၏ နောက်ခံအကြောင်းအရာများထံသို့ ရှုပ်ထွေးသောလုပ်ဆောင်စရာများကို ပြန်လည်ချိန်ညှိပေးနိုင်သည်။.

    Native Apps များသည် ပလပ်ဖောင်းများအလိုက် သီးသန့်ဖြစ်ပြီး ထို platform အတွက် သီးခြားဘာသာစကားဖြင့် ရေးသားထားသည်။. iOS နှင့် Android အက်ပ်များကို Java သို့မဟုတ် Objective-C ဖြင့် ဖန်တီးထားသည်။, Windows ဖုန်း အပလီကေးရှင်းများ C# ကို အသုံးပြုနေစဉ်၊. မူလအက်ပ်များ၏ စွမ်းဆောင်ရည် အားသာချက်များရှိသော်လည်း၊, ၎င်းတို့သည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် ငွေကုန်ကြေးကျခံနိုင်သည်။. ထို့ အပြင်, ၎င်းတို့ကို operating system တစ်ခုနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည်။. သို့သော်, စတင်တည်ထောင်သူများသည် မူလအက်ပ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် ကုန်ကျစရိတ်ကြီးမြင့်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်လျက်ရှိသည်။.

    စွမ်းဆောင်ရည် မြင့်မားတဲ့အပြင်၊, မူရင်းအက်ပ်များသည် အကျွမ်းတဝင်ရှိသော လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် အမူအယာများမှလည်း အကျိုးရှိနိုင်သည်။. ထိုမှတပါး, ၎င်းတို့သည် သီးခြားပလပ်ဖောင်းတစ်ခု၏ ဟာ့ဒ်ဝဲနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်အင်္ဂါရပ်များကို အခွင့်ကောင်းယူကြသည်။. မူရင်းအက်ပ်များ၏ လုပ်ဆောင်ချိန်သည် ယေဘုယျအားဖြင့် ပိုမြန်သည်။, ၎င်းသည် အသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေသည်။. Native အက်ပ်များသည် push အသိပေးချက်များမှလည်း အကျိုးရှိသည်။, Apple ဆာဗာ သို့မဟုတ် Google ၏ Cloud Messaging မှတဆင့်သွားပါသည်။. မူရင်းအက်ပ်များသည် ဟာ့ဒ်ဝဲအင်္ဂါရပ်များကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး တွန်းအားပေးအကြောင်းကြားချက်များကို ပေးပို့နိုင်သည်။.

    အလွန်ရေပန်းစားသော မူရင်းအက်ပ်၏ ဥပမာတစ်ခုမှာ Spotify ဖြစ်သည်။. ဤဒစ်ဂျစ်တယ်ဂီတဝန်ဆောင်မှုစင်တာသည် သုံးစွဲသူများအား တေးဂီတအညွှန်းများမှ ထောင်ပေါင်းများစွာသော သီချင်းများနှင့် ပေါ့တ်ကာစ်များကို နားဆင်နိုင်စေပါသည်။. ထို့ အပြင်, ၎င်းတွင် ရွေးချယ်နိုင်သော အောက်ပါမုဒ်တစ်ခု ပါရှိသည်။. မူရင်းအက်ပ်များသည် နောက်ဆုံးပေါ် လည်ပတ်မှုစနစ် မြှင့်တင်မှုများမှလည်း အကျိုးဖြစ်ထွန်းစေပါသည်။. ဆက်သွယ်ရေးအတွက် တံတားတစ်စင်းကိုလည်း အားမကိုးကြပါ။, ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု နှေးကွေးပြီး အသုံးပြုသူ အတွေ့အကြုံကို ဆိုးရွားစေနိုင်သည်။.

    Object Pascal အခြေခံ Android အက်ပ်တည်ဆောက်မှု

    အကယ်၍ သင်သည် မိုဘိုင်းအက်ပ်များကို တီထွင်ရန် အသစ်ဖြစ်ပါက, Delphi သို့မဟုတ် Object Pascal ကို မည်သို့စတင်ရမည်ကို သင် အံ့သြနေပေမည်။. နှစ်ခုသည် ပုံစံအများစုတွင် အလွန်ဆင်တူသည်။, ဒါပေမယ့် နောက်ပိုင်းမှာ အရင်ထက် အားသာချက်တွေရှိတယ်။. ဘာသာစကားနှစ်မျိုးလုံးသည် တူညီသော ပရိုဂရမ်းမင်းဘာသာစကားကို အခြေခံထားသည်။. ထို့ကြောင့်, နှစ်ခုစလုံးကို အသုံးပြု၍ မိုဘိုင်းအက်ပ်တစ်ခု တည်ဆောက်နိုင်သည်။. သို့သော်, ဘာသာစကားနှစ်ခုကြားတွင် အရေးကြီးသော ကွာခြားချက်များရှိသည်။. ပထမဦးစွာ, Delphi သည် Object Pascal ကိုထောက်ပံ့သည်။, Xamarin သည် Java ပရိုဂရမ်းမင်းဘာသာစကားကိုသာ ထောက်ပံ့ပေးသည်။.

    Object Pascal သည် ပရိုဂရမ်းမင်းဘာသာစကားနှစ်ခုတွင် ခေတ်အမီဆုံးဖြစ်သည်။. ၎င်းသည် ခေတ်မီပရိုဂရမ်းမင်း၏ သဘောတရားအားလုံးကို ပံ့ပိုးပေးသည်။, အရာဝတ္ထု-ဆန်သော ဒီဇိုင်းနှင့် ပြန်သုံးနိုင်သော ကုဒ်များ ပါဝင်သည်။. Object-oriented programming သည် ဝဘ်အက်ပလီကေးရှင်း ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ObjectPascal ထက် အားသာချက်များစွာရှိသည်။. စတင်သူများအတွက်, ObjectPascal ဖြင့် Pascal ကိုလေ့လာရန်ပိုမိုလွယ်ကူသည်။. Java ထက်လည်း သုံးရတာ ပိုလွယ်ပါတယ်။. တစ်ခုခုကို ရွေးချယ်နိုင်ပါတယ်။, သင်၏ကျွမ်းကျင်မှုနှင့်ပစ်မှတ်ပလက်ဖောင်းပေါ် မူတည်.

    တစ်နည်းအားဖြင့်, Java ကို ပံ့ပိုးပေးသော ဆော့ဖ်ဝဲလ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးစနစ်များစွာထဲမှ တစ်ခုကို သင်ရွေးချယ်နိုင်သည်။. ဥပမာ, HyperNext ၏ Android Creator ကို အသုံးပြု၍ သင့်စမတ်ဖုန်းအတွက် အက်ပ်တစ်ခုကို သင်ဖန်တီးနိုင်သည်။. ဤပရိုဂရမ်းမင်းဘာသာစကားသည် HyperCard ၏သဘောတရားကိုအသုံးပြုသည်။, ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို ကတ်ပြားတစ်ခုလို ဆက်ဆံသည်။. သင့်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုလိုအပ်ချက်နှင့် အကိုက်ညီဆုံးဘာသာစကားကို သင်ရွေးချယ်နိုင်သည်။. သို့သော်, အကယ်၍ သင်သည် Java သို့မဟုတ် C++ ၏ ပရိတ်သတ်မဟုတ်ပါက, Android SDK ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်ပါတယ်။.

    Object Pascal တွင်လည်း Java မပါသော အင်္ဂါရပ်များစွာ ပါဝင်သည်။, ခြွင်းချက်များနှင့် interface များအပါအဝင်. Java သည် တူညီသောအင်္ဂါရပ်များနှင့် အကျိုးကျေးဇူးများကို ပေးဆောင်နေချိန်တွင်, ဘာသာစကားသည် Smalltalk နှင့် Ruby ကဲ့သို့ အရာဝတ္ထုကို အပြည့်အဝ မလုပ်ဆောင်ပါ။. Object-oriented programming နဲ့ ပတ်သက်ပြီး, သို့သော်လည်း, ၎င်းသည် အခြားဘာသာစကားများတွင် သင်တွေ့နိုင်သော သဘောတရားများနှင့် နည်းပညာများစွာကို ပေးဆောင်သည်။. အထူးသဖြင့်, Object Pascal သည် module များနှင့် packages များကို ပံ့ပိုးပေးသည်။. ၎င်းသည် ပရိုဂရမ်ရေးခြင်းကို ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။, နှင့် အချိန်များစွာကို သက်သာစေသည်။.

    မူရင်းအက်ပ်များသည် အရည်အသွေးကို ပိုသိသည်။

    မူရင်းအက်ပ်များသည် အခြားအပလီကေးရှင်းအမျိုးအစားများထက် ပိုမိုထိရောက်ပြီး တုံ့ပြန်မှုရှိသည်။. ပေးထားသည့် ပလက်ဖောင်းတစ်ခုအတွက် အထူးတီထွင်လေ့ရှိသည်။, မူလအပလီကေးရှင်းများသည် ထိုစက်ပစ္စည်းအတွက် သီးခြား hardware နှင့် software ကို အခွင့်ကောင်းယူနိုင်သည်။. ထို့ အပြင်, ၎င်းတို့သည် လတ်တလောနည်းပညာကို အပြည့်အဝ အသုံးချနိုင်ကြသည်။. ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်, ဝဘ်နှင့် မိုဘိုင်း cloud အပလီကေးရှင်းများသည် ပလက်ဖောင်းများစွာတွင် အလုပ်လုပ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် developer အများစုအတွက် ဦးစားပေးမဟုတ်ပါ။.

    Apple နှင့် Google နှစ်ခုစလုံးသည် developer များသည် ၎င်းတို့၏ မူရင်းအက်ပ်များကို ဖန်တီးရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိရိယာများနှင့် အင်တာဖေ့စ်ဒြပ်စင်များကို ဖန်တီးထားသည်။. ကုမ္ပဏီနှစ်ခုလုံးသည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို ပိုမိုမြန်ဆန်ထိရောက်စေရန်အတွက် စံပြု SDK ကို အသုံးပြုပါသည်။. အသုံးပြုသူအများစုသည် ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးတွင် အက်ပ်တစ်ခုတည်းကို အသုံးပြုလိုသော်လည်း၊, ဝဘ်နှင့် မူရင်းအက်ပ်များကြား သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားချက်အချို့ရှိသည်။. မူရင်းအက်ပ်တစ်ခုသည် စနစ်၏အရင်းအမြစ်များကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်ပြီး ဝဘ်အက်ပ်ထက် ပိုမိုလုံခြုံပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသည်။. အသုံးပြုသူများအား မူရင်းအက်ပ်၏ လက်ဟန်များနှင့် အခြားအင်္ဂါရပ်များကို အသုံးပြုခွင့်ပေးသည့် အခြားအက်ပ်တစ်ခုကို ဖန်တီးနိုင်သေးသည်။, ဝဘ်အက်ပ်နှင့် မူရင်းတစ်ခုအကြား ခွဲခြားရန် ပိုမိုလွယ်ကူသည်။.

    မူလအက်ပ်များသည် နည်းပညာအရ ပိုမိုတောင်းဆိုလာကြသည်။

    မူရင်း Android အက်ပ်များကို Android OS အတွက် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။. ရလဒ်အနေနှင့်, ၎င်းတို့ကို Apple iOS App Store တွင် ရှာမတွေ့ပါ။. ၎င်းတို့သည် စင်မြင့်ပေါ်၌လည်း မဟုတ်ပေ။, ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့သည် ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးကို တစ်ချိန်တည်းတွင် မလည်ပတ်နိုင်ပေ။. အဲဒါပြောတာ, Android App Store ရှိ လူကြိုက်အများဆုံး အက်ပ်အချို့သည် iOS တွင်လည်း ရှိနေသည်။, developer သည် မူလ application နှစ်ခုကို ဖန်တီးထားနိုင်သည်။, ထို့နောက် Xamarin ကို အသုံးပြု၍ ဖြတ်ကျော်ပလပ်ဖောင်းအက်ပ်တစ်ခု.

    မူရင်းအပလီကေးရှင်းများကို မိုဘိုင်းစက်ပစ္စည်းအတွက် အထူးပရိုဂရမ်းမင်းဘာသာစကားကို အသုံးပြု၍ ဒီဇိုင်းရေးဆွဲတည်ဆောက်ထားသည်။. iOS အက်ပ်များသည် Swift နှင့် Objective-C ကို အသုံးပြုနေစဉ်, မူရင်း Android အက်ပ်များသည် Java ကုဒ်ကို အသုံးပြုသည်။. ဤပလပ်ဖောင်းများတွင် မတူညီသော ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲခြင်းဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်ချက်များနှင့် လိုအပ်ချက်များရှိသည်။, နှင့် မူရင်းအက်ပ်များကို တစ်ခုချင်းစီ၏ သတ်မှတ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီစေရန် ဖန်တီးထားသည်။. ဖြည့်စွက်ကာ, မူရင်းအက်ပ်များသည် များသောအားဖြင့် မိုဘိုင်း cloud အက်ပ်များထက် ပိုမိုခိုင်မာပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသည်။, ထုတ်လုပ်ဖို့ ပိုစျေးကြီးတတ်ပါတယ်။. မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊, သင့်တွင် တိကျသော platform တစ်ခုရှိလျှင်, မူရင်းအက်ပ်များကို သုံးသင့်သည်။.

    မူရင်းအက်ပ်များ၏ နောက်ထပ်အားသာချက်မှာ စက်၏ OS ကို အသုံးပြုနိုင်စွမ်းရှိသည်။. ရလဒ်အနေနှင့်, ၎င်းတို့သည် အခြားရွေးချယ်စရာ အပလီကေးရှင်းအမျိုးအစားများထက် သာလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။. မူရင်းအက်ပ်များသည် မတူညီသောစက်ပစ္စည်းများကို ပစ်မှတ်ထားရန် developer များကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။. ဥပမာ, Facebook အက်ပ်, HTML5 ကုဒ်ကိုအသုံးပြုသည်။, iOS စက်များတွင် သိသိသာသာ နှေးကွေးခဲ့သည်။. ဒီစိန်ခေါ်မှုတွေကို တုံ့ပြန်ပါတယ်။, Facebook သည် ၎င်းတို့၏ iOS အက်ပ်ကို Facebook အက်ပ်နှင့် သီးခြားပြုလုပ်ထားသည်။, ၎င်းသည် ယခုအခါ ပိုမိုမြန်ဆန်ပြီး တည်ငြိမ်သော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။.

    မူရင်းအက်ပ်များသည် ၎င်းတို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထက် တည်ဆောက်ရန် ပိုကြာသည်။, ဒါပေမယ့် သူတို့မှာ ပိုကောင်းတဲ့ UX လည်းရှိပါတယ်။. သို့သော်, ၎င်းတို့သည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် ပိုမိုကုန်ကျပြီး သီးခြား dev အဖွဲ့တစ်ခု လိုအပ်သည်။. မူရင်းအက်ပ်များသည် မကြာခဏ OS အပ်ဒိတ်များ လိုအပ်သည်။, ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် ကုန်ကျစရိတ်ကို တိုးစေသည်။. သို့သော်, အက်ပ်များစွာသည် ပေါင်းစပ်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။, ၎င်းတို့ကို ၎င်းတို့၏ မွေးရပ်မြေမှ ခွဲထုတ်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူလာသည်။. မူရင်းအက်ပ်များကို အထူးပြုသော developer နှင့် တိုင်ပင်လိုပေမည်။.

    ပြီးတာနဲ့
    အခမဲ့ကိုးကားရယူပါ။