我們規劃您的知名度! ONMA scout android 應用程序開發的積極性能得到保證.
接觸
跨平台應用因其成本效益而在市場上大放異彩, 而 Native Apps 則以最佳性能閃耀. 本文著眼於 Native Apps 的優點和缺點. 它還討論了基於 Object Pascal 的 Android-App Entwicklung 的好處. 本文討論了這兩種開發模型之間的區別以及您是否應該根據業務需求選擇它們. 在本文中, 您將了解基於 Object Pascal 的開發與本機應用程序有何不同.
為 Android 和 iOS 創建應用程序時, 跨平台技術往往是更好的選擇. 這項技術允許開發人員創建外觀和感覺都像本機應用程序的應用程序，同時保持較低的成本. 跨平台技術的另一個好處是它可以利用集成到雲中的各種插件和擴展, 使開發人員更容易自定義其應用程序的功能. 此外, 因為跨平台應用程序是使用單一代碼庫構建的, 他們可以利用所有最新的技術和工具來交付高質量的移動應用程序.
本機應用程序和跨平台應用程序之間的主要區別在於使用的編程語言. 本機應用程序是使用特定於平台的語言構建的, 例如 iOS 的 Java 和 Android 的 Objective-C. 此外, 本機應用程序通常比跨平台應用程序更可靠且性能更好. 它們的開發速度也快得多. 本機應用程序也更易於維護. 跨平台應用程序更安全，需要更少的維護成本和資源.
使用跨平台應用程序開發框架開發, 您的應用程序可以部署在多個平台上, 包括安卓, iOS, 和窗戶. 這消除了為每個平台單獨編碼的需要. 跨平台應用程序是當今使用最廣泛的開發技術之一，許多頂級移動應用程序開發服務公司都對它們深信不疑. 開發跨平台應用程序時, 選擇最好的開發框架很關鍵.
跨平台應用程序開發的主要優點是可以使用相同的代碼庫為多個平台開發單個應用程序. 使用相同的代碼庫還可以加快軟件開發過程. 而且, 開發人員可以輕鬆共享代碼. 由於跨平台應用程序是用單一語言設計的, 開發過程更快，更具成本效益. 這種技術允許開發人員在很短的時間內擁有未來主義的方法. 然而, 為多個平台構建移動應用程序存在缺點. 移動應用程序的響應時間可能會有所不同，並且可能不支持硬件功能.
為 Android 應用程序開發行業的最佳性能和頂級質量, 你應該選擇原生應用. 本機應用程序針對特定設備進行了優化，並且比其他應用程序類型運行速度更快. 此外, 本機應用程序與各種設備類型更兼容, 這意味著您可以更好地將您的應用程序推向不同的設備. 舉個例子, 臉書應用程序. 它最初是用 HTML5 代碼編寫的, 但 iPhone 和 iPad 用戶的加載速度較慢. Facebook 應用程序開發人員意識到這一點並開始為 iOS 版本編寫單獨的代碼. 原生應用程序開發過程可以將復雜的任務重新平衡到程序的後台線程.
本機應用程序是特定於平台的，並且是用特定於該平台的語言編寫的. iOS 和 Android 應用程序是使用 Java 或 Objective-C 開發的, 而 Windows Phone 應用程序使用 C#. 儘管原生應用程序具有性能優勢, 它們的開發成本可能很高. 此外, 他們綁定到一個操作系統. 然而, 初創公司一直擔心原生應用開發的高成本.
除了更高的性能, 本機應用程序也可以受益於熟悉的操作和手勢. 而且, 他們利用特定平台的硬件和軟件功能. 原生應用程序的執行時間通常更快, 從而帶來更好的用戶體驗. 本機應用程序也受益於推送通知, 通過 Apple 服務器或 Google 的 Cloud Messaging. 本機應用程序還可以使用硬件功能並發送推送通知.
Spotify 是一款非常受歡迎的原生應用程序示例. 這個數字音樂服務中心允許用戶收聽來自唱片公司的數千首歌曲和播客. 此外, 它提供了一個可選的跟隨模式. 本機應用程序也受益於最新的操作系統改進. 他們也不依賴於溝通的橋樑, 這可能會導致開發緩慢和糟糕的用戶體驗.
如果您不熟悉開發移動應用程序, 您可能想知道如何開始使用 Delphi 或 Object Pascal. 兩者在大多數方面非常相似, 但後者比前者有一些優勢. 兩種語言都基於相同的編程語言. 所以, 您可以使用其中任何一個構建移動應用程序. 然而, 這兩種語言之間有一些重要的區別. 首先, Delphi 支持 Object Pascal, 而 Xamarin 僅支持 Java 編程語言.
Object Pascal 是兩種編程語言中最現代的. 它支持現代編程的所有概念, 包括面向對象的設計和可重用的代碼. 面向對象編程是 Web 應用程序開發的常見做法，與 ObjectPascal 相比有幾個優點. 給菜鳥的, 使用 ObjectPascal 學習 Pascal 更容易. 它也比Java更容易使用. 你可以任選其一, 取決於你的技能和目標平台.
或者, 您可以選擇使用支持 Java 的眾多軟件開發系統之一. 例如, 您可以使用 HyperNext 的 Android Creator 為您的智能手機開發應用程序. 這種編程語言使用了 HyperCard 的概念, 將軟件視為一副紙牌. 您可以選擇最適合您的開發需求的語言. 然而, 如果您不喜歡 Java 或 C++, 你也可以考慮Android SDK.
Object Pascal 還包括許多 Java 沒有的特性, 包括異常和接口. 雖然 Java 提供相同的功能和優勢, 該語言不像 Smalltalk 和 Ruby 那樣完全面向對象. 在面向對象編程方面, 然而, 它提供了許多您可以在其他語言中找到的概念和技術. 尤其是, Object Pascal 支持模塊和包. 這使得編程更容易, 並節省了很多時間.
原生應用程序比其他類型的應用程序更高效、響應更快. 通常專門為給定平台開發, 本機應用程序可以利用特定於該設備的硬件和軟件. 此外, 他們能夠充分利用最新的技術. 相比之下, Web 和移動雲應用程序旨在跨多種平台工作，通常不是大多數開發人員的優先事項.
Apple 和 Google 都創建了開發工具和界面元素來幫助開發人員構建他們的原生應用程序. 兩家公司都使用標準化的 SDK，使開發過程更快、更高效. 雖然大多數用戶更喜歡在兩個平台上使用一個應用程序, Web 和本機應用程序之間存在一些顯著差異. 本機應用程序可以訪問系統資源，比網絡應用程序更安全可靠. 儘管仍然可以創建一個替代應用程序，允許用戶使用本機應用程序的手勢和其他功能, 更容易區分網絡應用程序和本機應用程序.
原生 Android 應用專為 Android 操作系統設計. 因此, 在 Apple iOS App Store 上找不到它們. 它們也不是跨平台的, 這意味著它們不能同時在兩個平台上運行. 話雖如此, Android App Store 中一些最流行的應用程序也在 iOS 上, 並且開發人員可能已經創建了兩個本機應用程序, 然後是使用 Xamarin 的跨平台應用程序.
本機應用程序是使用專門針對移動設備的編程語言設計和構建的. 雖然 iOS 應用程序使用 Swift 和 Objective-C, 本機 Android 應用程序使用 Java 代碼. 這些平台有不同的編程指南和要求, 和本機應用程序的構建是為了適應每個應用程序的規格. 此外, 本機應用程序通常比移動雲應用程序更健壯和可靠, 並且通常生產成本更高. 儘管如此, 如果您有特定的平台, 你應該使用原生應用.
本機應用程序的另一個優勢是它們能夠使用設備的操作系統. 因此, 它們比其他應用程序類型表現更好. 本機應用程序還使開發人員能夠針對不同的設備. 例如, 臉書應用程序, 它使用 HTML5 代碼, 在 iOS 設備上明顯變慢. 為了應對這些挑戰, Facebook 將他們的 iOS 應用程序與 Facebook 應用程序分開, 現在是一個更快更穩定的替代方案.
原生應用比同類應用需要更長的構建時間, 但他們也有更好的用戶體驗. 然而, 它們的開發成本更高，並且需要一個單獨的開發團隊. 本機應用程序還需要頻繁的操作系統更新, 這增加了它們的複雜性和成本. 然而, 因為很多應用都是混合的, 將他們與本地同行分開變得越來越容易. 您可能需要諮詢專門從事原生應用的開發人員.