Перавагі і недахопы Android-праграмы Native супраць Object Pascal Entwicklung

Кросплатформенныя прыкладанні блішчаць на рынку дзякуючы сваёй эканамічнай эфектыўнасці, у той час як Native Apps ззяюць аптымальнай прадукцыйнасцю. У гэтым артыкуле разглядаюцца перавагі і недахопы ўласных праграм. У ім таксама абмяркоўваюцца перавагі Android-App Entwicklung на аснове Object Pascal. У гэтым артыкуле абмяркоўваецца розніца паміж дзвюма мадэлямі распрацоўкі і тое, ці варта вам выбіраць іх для патрэб вашага бізнесу. У гэтым артыкуле, вы даведаецеся, чым распрацоўка на аснове Object Pascal адрозніваецца ад Native Apps.

Кросплатформенныя праграмы з'яўляюцца больш эканамічна эфектыўнымі

Пры стварэнні прыкладанняў як для Android, так і для iOS, кросплатформенная тэхналогія часта з'яўляецца лепшым выбарам. Гэтая тэхналогія дазваляе распрацоўшчыкам ствараць прыкладанні, якія выглядаюць і адчуваюць сябе як натыўныя праграмы, захоўваючы пры гэтым меншы кошт. Яшчэ адна перавага кросплатформеннай тэхналогіі заключаецца ў тым, што яна можа выкарыстоўваць розныя ўбудовы і пашырэнні, інтэграваныя ў воблака, палягчаючы распрацоўнікам наладжванне функцый сваіх праграм. Акрамя таго, таму што кросплатформенныя прыкладанні ствараюцца з адной кодавай базы, яны могуць выкарыстоўваць усе найноўшыя тэхналогіі і інструменты для прадастаўлення высакаякасных мабільных прыкладанняў.

Асноўнае адрозненне паміж уласнымі праграмамі і кросплатформеннымі праграмамі заключаецца ў выкарыстоўванай мове праграмавання. Родныя прыкладанні створаны з выкарыстаннем спецыфічнай для платформы мовы, напрыклад, Java для iOS і Objective-C для Android. У дадатак, родныя праграмы, як правіла, больш надзейныя і працуюць лепш, чым кросплатформенныя. Яны таксама значна хутчэй развіваюцца. Родныя праграмы таксама лягчэй абслугоўваць. Кросплатформенныя прыкладанні больш бяспечныя і патрабуюць меншых выдаткаў на абслугоўванне і рэсурсаў.

Распрацавана з выкарыстаннем кросплатформеннай структуры распрацоўкі прыкладанняў, ваша прыкладанне можа быць разгорнута на некалькіх платформах, уключаючы Android, iOS, і Windows. Гэта пазбаўляе ад неабходнасці асобнага кадавання для кожнай платформы. Кросплатформенныя прыкладанні з'яўляюцца адным з найбольш шырока выкарыстоўваных метадаў распрацоўкі сёння, і многія з вядучых кампаній па распрацоўцы мабільных прыкладанняў клянуцца ім. Пры распрацоўцы кросплатформенных праграм, вельмі важна выбраць найлепшую структуру развіцця.

Асноўная перавага кросплатформеннай распрацоўкі прыкладанняў заключаецца ў тым, што адну і тую ж кодавую базу можна выкарыстоўваць для распрацоўкі аднаго прыкладання для некалькіх платформаў. Выкарыстанне той жа кодавай базы таксама паскарае працэс распрацоўкі праграмнага забеспячэння. Больш за тое, распрацоўшчыкі могуць лёгка абменьвацца кодам. Паколькі кросплатформенныя прыкладанні распрацаваны з дапамогай адной мовы, працэс распрацоўкі больш хуткі і эканамічна эфектыўны. Гэтая тэхніка дазваляе распрацоўшчыкам мець футурыстычны падыход за вельмі кароткі прамежак часу. Аднак, ёсць недахопы стварэння мабільнага прыкладання для некалькіх платформаў. Час водгуку мабільных праграм можа адрознівацца, а апаратныя магчымасці могуць не падтрымлівацца.

Родныя праграмы ззяюць найвышэйшай прадукцыйнасцю

Для лепшай прадукцыйнасці і найвышэйшай якасці ў індустрыі распрацоўкі прыкладанняў для Android, вы павінны выбраць уласныя праграмы. Родныя праграмы аптымізаваны для пэўных прылад і працуюць хутчэй, чым іншыя тыпы праграм. Акрамя таго, уласныя праграмы больш сумяшчальныя з рознымі тыпамі прылад, што азначае, што вы можаце лепш прадаваць сваё прыкладанне на розныя прылады. Возьмем да прыкладу, прыкладанне Facebook. Першапачаткова ён быў напісаны ў кодзе HTML5, але карыстальнікі айфонаў і айпадаў адчувалі больш павольны час загрузкі. Распрацоўшчыкі прыкладання Facebook зразумелі гэта і пачалі пісаць асобны код для версіі iOS. Уласны працэс распрацоўкі прыкладанняў можа збалансаваць складаныя задачы ў фонавых патоках праграмы.

Родныя прыкладанні напісаны на мове, прысвечанай гэтай платформе. Праграмы для iOS і Android распрацоўваюцца з дапамогай Java або Objective-C, у той час як праграмы Windows Phone выкарыстоўваюць C#. Нягледзячы на ​​​​перавагі ў прадукцыйнасці родных праграм, іх распрацоўка можа каштаваць дорага. Дадаткова, яны прывязаны да адной аперацыйнай сістэме. Аднак, стартапы былі занепакоеныя высокім коштам распрацоўкі ўласных прыкладанняў.

У дадатак да больш высокай прадукцыйнасці, уласныя прыкладанні таксама могуць скарыстацца знаёмымі дзеяннямі і жэстамі. Больш за тое, яны выкарыстоўваюць апаратныя і праграмныя магчымасці пэўнай платформы. Час выканання натыўных праграм, як правіла, хутчэй, што забяспечвае лепшы карыстацкі досвед. Родныя прыкладанні таксама выйграюць ад push-апавяшчэнняў, якія праходзяць праз сервер Apple або Cloud Messaging Google. Родныя праграмы таксама могуць выкарыстоўваць апаратныя функцыі і адпраўляць push-паведамленні.

Адным з прыкладаў роднага прыкладання, якое карыстаецца надзвычайнай папулярнасцю, з'яўляецца Spotify. Гэты лічбавы музычны цэнтр дазваляе карыстальнікам слухаць тысячы песень і падкастаў ад гуказапісвальных лэйблаў. Дадаткова, ён прапануе дадатковы наступны рэжым. Родныя праграмы таксама выйграюць ад апошніх паляпшэнняў аперацыйнай сістэмы. Яны таксама не спадзяюцца на мост для сувязі, што можа выклікаць павольную распрацоўку і дрэнны карыстацкі досвед.

Распрацоўка праграм Android на аснове Object Pascal

Калі вы пачатковец у распрацоўцы мабільных прыкладанняў, магчыма, вам цікава, як пачаць працу з Delphi або Object Pascal. Абодва вельмі падобныя ў большасці сэнсаў, але апошні мае некаторыя перавагі перад першым. Абедзве мовы заснаваныя на адной мове праграмавання. Таму, вы можаце стварыць мабільнае прыкладанне, выкарыстоўваючы любы з іх. Аднак, ёсць некаторыя важныя адрозненні паміж дзвюма мовамі. Па-першае, Delphi падтрымлівае Object Pascal, у той час як Xamarin падтрымлівае толькі мову праграмавання Java.

Object Pascal - самая сучасная з дзвюх моў праграмавання. Ён падтрымлівае ўсе канцэпцыі сучаснага праграмавання, уключаючы аб'ектна-арыентаваны дызайн і шматразовы код. Аб'ектна-арыентаванае праграмаванне з'яўляецца звычайнай практыкай распрацоўкі вэб-прыкладанняў і мае некалькі пераваг перад ObjectPascal. Для пачаткоўцаў, лягчэй вывучыць Паскаль з ObjectPascal. Ён таксама значна прасцей у выкарыстанні, чым Java. Вы можаце выбраць любы з іх, у залежнасці ад вашых навыкаў і мэтавай платформы.

У якасці альтэрнатывы, вы можаце выкарыстоўваць адну з многіх сістэм распрацоўкі праграмнага забеспячэння, якія падтрымліваюць Java. Напрыклад, вы можаце распрацаваць прыкладанне для вашага смартфона з дапамогай Android Creator HyperNext. Гэтая мова праграмавання выкарыстоўвае канцэпцыю HyperCard, які разглядае праграмнае забеспячэнне як калоду карт. Вы можаце выбраць мову, якая найбольш адпавядае вашым патрэбам у развіцці. Аднак, калі вы не прыхільнік Java або C++, вы таксама можаце разгледзець Android SDK.

Object Pascal таксама ўключае шмат функцый, якіх няма ў Java, уключаючы выключэнні і інтэрфейсы. У той час як Java прапануе тыя ж функцыі і перавагі, мова не цалкам аб'ектна-арыентаваная, як Smalltalk і Ruby. З пункту гледжання аб'ектна-арыентаванага праграмавання, аднак, ён дае мноства паняццяў і метадаў, якія можна знайсці на іншых мовах. У прыватнасці, Object Pascal падтрымлівае модулі і пакеты. Гэта значна палягчае праграмаванне, і эканоміць шмат часу.

Родныя праграмы больш уважлівыя да якасці

Родныя праграмы больш эфектыўныя і хутка рэагуюць, чым іншыя тыпы праграм. Часта распрацоўваецца спецыяльна для дадзенай платформы, уласныя прыкладанні могуць выкарыстоўваць апаратнае і праграмнае забеспячэнне, характэрнае для гэтай прылады. Дадаткова, яны могуць у поўнай меры выкарыстоўваць найноўшыя тэхналогіі. Па кантрасце, вэб-і мабільныя воблачныя прыкладанні распрацаваны для працы на многіх платформах і звычайна не з'яўляюцца прыярытэтам для большасці распрацоўшчыкаў.

І Apple, і Google стварылі інструменты распрацоўкі і элементы інтэрфейсу, якія дапамагаюць распрацоўнікам ствараць уласныя праграмы. Абедзве кампаніі выкарыстоўваюць стандартызаваны SDK, каб зрабіць працэс распрацоўкі больш хуткім і эфектыўным. У той час як большасць карыстальнікаў аддаюць перавагу выкарыстоўваць адно прыкладанне на абедзвюх платформах, ёсць некаторыя істотныя адрозненні паміж вэб-праграмамі і ўласнымі праграмамі. Уласнае прыкладанне мае доступ да рэсурсаў сістэмы і з'яўляецца больш бяспечным і надзейным, чым вэб-прыкладанне. Хоць усё яшчэ можна стварыць альтэрнатыўнае прыкладанне, якое дазваляе карыстальнікам выкарыстоўваць жэсты і іншыя функцыі ўласнага прыкладання, прасцей адрозніць вэб-прыкладанне ад роднага.

Родныя праграмы тэхнічна больш патрабавальныя

Родныя прыкладанні Android распрацаваны спецыяльна для АС Android. У выніку, іх нельга знайсці ў Apple iOS App Store. Яны таксама не з'яўляюцца кросплатформеннымі, гэта азначае, што яны не могуць працаваць на абедзвюх платформах адначасова. Гэта, як гаворыцца, некаторыя з самых папулярных праграм у Android App Store таксама ёсць на iOS, і распрацоўшчык, магчыма, стварыў два ўласныя прыкладанні, а затым кросплатформеннае прыкладанне з выкарыстаннем Xamarin.

Родныя прыкладанні распрацаваны і створаны з выкарыстаннем мовы праграмавання спецыяльна для мабільных прылад. У той час як праграмы для iOS выкарыстоўваюць Swift і Objective-C, уласныя прыкладанні Android выкарыстоўваюць код Java. Гэтыя платформы маюць розныя рэкамендацыі па праграмаванні і патрабаванні, і ўласныя прыкладанні створаны ў адпаведнасці са спецыфікацыямі кожнага з іх. У дадатак, родныя праграмы звычайна больш трывалыя і надзейныя, чым мабільныя воблачныя праграмы, і часта больш дарагія ў вытворчасці. Тым не менш, калі вы маеце на ўвазе пэўную платформу, вы павінны выкарыстоўваць уласныя праграмы.

Яшчэ адна перавага ўласных праграм - гэта іх здольнасць выкарыстоўваць АС прылады. У выніку, яны працуюць лепш, чым альтэрнатыўныя тыпы прыкладанняў. Родныя прыкладанні таксама даюць распрацоўшчыкам магчымасць арыентавацца на розныя прылады. Напрыклад, прыкладанне Facebook, які выкарыстоўвае код HTML5, быў значна павольней на прыладах iOS. У адказ на гэтыя выклікі, Facebook зрабіў сваё прыкладанне для iOS асобным ад прыкладання Facebook, што цяпер значна больш хуткая і стабільная альтэрнатыва.

Стварэнне ўласных праграм займае больш часу, чым іх аналагі, але яны таксама маюць лепшы UX. Аднак, іх распрацоўка каштуе даражэй і патрабуе асобнай каманды распрацоўшчыкаў. Родныя праграмы таксама патрабуюць частых абнаўленняў АС, што павялічвае іх складанасць і кошт. Аднак, таму што многія праграмы з'яўляюцца гібрыднымі, аддзяліць іх ад родных субратаў становіцца лягчэй. Вы можаце пракансультавацца з распрацоўшчыкам, які спецыялізуецца на родных праграмах.