Ứng dụng
Danh mục

    Tiếp xúc





    Blog của chúng tôi

    Chúng tôi lập trình khả năng hiển thị của bạn! Hiệu suất tích cực với phát triển ứng dụng Android do thám ONMA được đảm bảo.

    Tiếp xúc
    phát triển ứng dụng android

    Blog của chúng tôi


    Ưu điểm và nhược điểm của Ứng dụng Android dựa trên Pascal dựa trên Native Vs Object Entwicklung

    phát triển ứng dụng android

    Ứng dụng đa nền tảng lấp lánh trên thị trường do hiệu quả chi phí của chúng, trong khi Ứng dụng gốc lấp lánh với hiệu suất tối ưu. Bài viết này xem xét những ưu điểm và nhược điểm của Ứng dụng gốc. Nó cũng thảo luận về các lợi ích của Entwicklung ứng dụng Android dựa trên Object Pascal. Bài viết này thảo luận về sự khác biệt giữa hai mô hình phát triển và liệu bạn có nên chọn chúng cho nhu cầu kinh doanh của mình hay không. Trong bài viết này, bạn sẽ tìm hiểu cách phát triển dựa trên Object Pascal khác với Ứng dụng gốc.

    Ứng dụng đa nền tảng tiết kiệm chi phí hơn

    Khi tạo ứng dụng cho cả Android và iOS, công nghệ đa nền tảng thường là lựa chọn tốt hơn. Công nghệ này cho phép các nhà phát triển tạo các ứng dụng có giao diện giống như ứng dụng gốc trong khi vẫn duy trì chi phí thấp hơn. Một lợi ích khác của công nghệ đa nền tảng là nó có thể tận dụng các plugin và tiện ích mở rộng khác nhau được tích hợp vào đám mây, giúp các nhà phát triển dễ dàng tùy chỉnh chức năng của ứng dụng của họ hơn. Hơn nữa, bởi vì các ứng dụng đa nền tảng được xây dựng với một cơ sở mã duy nhất, họ có thể tận dụng tất cả các công nghệ và công cụ mới nhất để cung cấp các ứng dụng di động chất lượng cao.

    Sự khác biệt chính giữa ứng dụng gốc và ứng dụng đa nền tảng là ngôn ngữ lập trình được sử dụng. Các ứng dụng gốc được xây dựng bằng ngôn ngữ dành riêng cho nền tảng, chẳng hạn như Java cho iOS và Objective-C cho Android. thêm vao Đoa, ứng dụng gốc thường đáng tin cậy hơn và hoạt động tốt hơn ứng dụng đa nền tảng. Chúng cũng phát triển nhanh hơn nhiều. Các ứng dụng gốc cũng dễ bảo trì hơn. Các ứng dụng đa nền tảng an toàn hơn và yêu cầu ít chi phí bảo trì hơn cũng như ít tài nguyên hơn.

    Được phát triển bằng khung phát triển ứng dụng đa nền tảng, ứng dụng của bạn có thể được triển khai trên nhiều nền tảng, bao gồm cả Android, iOS, và Windows. Điều này giúp loại bỏ nhu cầu viết mã riêng cho từng nền tảng. Ứng dụng đa nền tảng là một trong những kỹ thuật phát triển được sử dụng rộng rãi nhất hiện nay và nhiều công ty dịch vụ phát triển ứng dụng di động hàng đầu đã tin tưởng vào chúng. Khi phát triển ứng dụng đa nền tảng, điều quan trọng là chọn khung phát triển tốt nhất.

    Ưu điểm chính của phát triển ứng dụng đa nền tảng là cùng một cơ sở mã có thể được sử dụng để phát triển một ứng dụng cho nhiều nền tảng. Sử dụng cùng một codebase cũng tăng tốc quá trình phát triển phần mềm. Hơn thế nữa, nhà phát triển có thể dễ dàng chia sẻ mã. Vì các ứng dụng đa nền tảng được thiết kế bằng một ngôn ngữ duy nhất, quá trình phát triển nhanh hơn và tiết kiệm chi phí hơn. Kỹ thuật này cho phép các nhà phát triển có một cách tiếp cận tương lai trong một khoảng thời gian rất ngắn. Tuy nhiên, có những nhược điểm của việc xây dựng một ứng dụng di động cho nhiều nền tảng. Thời gian phản hồi của các ứng dụng dành cho thiết bị di động có thể khác nhau và khả năng của phần cứng có thể không được hỗ trợ.

    Ứng dụng gốc tỏa sáng với hiệu suất cao nhất

    Để có hiệu suất tốt nhất và chất lượng hàng đầu trong ngành phát triển ứng dụng Android, bạn nên dùng các ứng dụng gốc. Các ứng dụng gốc được tối ưu hóa cho các thiết bị cụ thể và hoạt động nhanh hơn các loại ứng dụng khác. Hơn nữa, ứng dụng gốc tương thích hơn với nhiều loại thiết bị khác nhau, điều đó có nghĩa là bạn có thể tiếp thị ứng dụng của mình tốt hơn cho các thiết bị khác nhau. Lấy ví dụ, ứng dụng Facebook. Ban đầu nó được viết bằng mã HTML5, nhưng người dùng iPhone và iPad gặp phải thời gian tải chậm hơn. Các nhà phát triển ứng dụng Facebook đã nhận ra điều này và bắt đầu viết mã riêng cho phiên bản iOS. Quy trình phát triển ứng dụng gốc có thể cân bằng lại các tác vụ phức tạp thành các luồng nền của chương trình.

    Ứng dụng gốc dành riêng cho nền tảng và được viết bằng ngôn ngữ dành riêng cho nền tảng đó. Ứng dụng iOS và Android được phát triển bằng Java hoặc Objective-C, trong khi các ứng dụng điện thoại Windows sử dụng C#. Bất chấp những lợi thế về hiệu suất của các ứng dụng gốc, chúng có thể tốn kém để phát triển. Ngoài ra, chúng được gắn với một hệ điều hành. Tuy nhiên, các công ty khởi nghiệp đã lo ngại về chi phí phát triển ứng dụng gốc cao.

    Ngoài hiệu suất cao hơn, các ứng dụng gốc cũng có thể hưởng lợi từ các hành động và cử chỉ quen thuộc. Hơn thế nữa, họ tận dụng các tính năng phần cứng và phần mềm của một nền tảng cụ thể. Thời gian thực hiện của các ứng dụng gốc thường nhanh hơn, dẫn đến trải nghiệm người dùng tốt hơn. Các ứng dụng gốc cũng được hưởng lợi từ thông báo đẩy, đi qua máy chủ Apple hoặc Google's Cloud Messaging. Các ứng dụng gốc cũng có thể sử dụng các tính năng phần cứng và gửi thông báo đẩy.

    Một ví dụ về ứng dụng gốc cực kỳ phổ biến là Spotify. Trung tâm dịch vụ nhạc số này cho phép người dùng nghe hàng nghìn bài hát và podcast từ các hãng thu âm. Ngoài ra, nó cung cấp một chế độ sau tùy chọn. Các ứng dụng gốc cũng được hưởng lợi từ những cải tiến mới nhất của hệ điều hành. Họ cũng không dựa vào một cây cầu để liên lạc, điều này có thể gây ra sự phát triển chậm và trải nghiệm người dùng kém.

    Phát triển ứng dụng Android dựa trên Object Pascal

    Nếu bạn chưa quen với việc phát triển ứng dụng dành cho thiết bị di động, bạn có thể tự hỏi làm thế nào để bắt đầu với Delphi hoặc Object Pascal. Cả hai đều rất giống nhau theo nhiều cách, nhưng cái sau có một số lợi thế so với cái trước. Cả hai ngôn ngữ đều dựa trên cùng một ngôn ngữ lập trình. Vì vậy, bạn có thể tạo một ứng dụng dành cho thiết bị di động bằng cách sử dụng một trong hai. Tuy nhiên, có một số khác biệt quan trọng giữa hai ngôn ngữ. Trước hết, Delphi hỗ trợ đối tượng Pascal, trong khi Xamarin chỉ hỗ trợ ngôn ngữ lập trình Java.

    Object Pascal là ngôn ngữ lập trình hiện đại nhất trong hai ngôn ngữ lập trình. Nó hỗ trợ tất cả các khái niệm về lập trình hiện đại, bao gồm thiết kế hướng đối tượng và mã có thể tái sử dụng. Lập trình hướng đối tượng là một phương pháp phổ biến để phát triển ứng dụng web và có một số ưu điểm so với ObjectPascal. Cho những người mới bắt đầu, học Pascal dễ dàng hơn với ObjectPascal. Nó cũng dễ sử dụng hơn nhiều so với Java. Bạn có thể chọn một trong hai, tùy thuộc vào kỹ năng của bạn và nền tảng mục tiêu.

    Ngoài ra, bạn có thể chọn sử dụng một trong nhiều hệ thống phát triển phần mềm hỗ trợ Java. Ví dụ, bạn có thể phát triển ứng dụng cho điện thoại thông minh của mình bằng Trình tạo Android của HyperNext. Ngôn ngữ lập trình này sử dụng khái niệm HyperCard, coi phần mềm như một cỗ bài. Bạn có thể chọn ngôn ngữ nào phù hợp nhất với nhu cầu phát triển của mình. Tuy nhiên, nếu bạn không phải là người hâm mộ Java hoặc C ++, bạn cũng có thể xem xét Android SDK.

    Object Pascal cũng bao gồm nhiều tính năng mà Java không có, bao gồm các ngoại lệ và giao diện. Trong khi Java cung cấp các tính năng và lợi ích tương tự, ngôn ngữ không hoàn toàn hướng đối tượng như Smalltalk và Ruby. Về lập trình hướng đối tượng, tuy nhiên, nó cung cấp nhiều khái niệm và kỹ thuật mà bạn sẽ tìm thấy trong các ngôn ngữ khác. Đặc biệt, Object Pascal hỗ trợ các mô-đun và gói. Điều này làm cho lập trình dễ dàng hơn nhiều, và tiết kiệm rất nhiều thời gian.

    Ứng dụng gốc có ý thức về chất lượng hơn

    Ứng dụng gốc hiệu quả và phản hồi nhanh hơn các loại ứng dụng khác. Thường được phát triển riêng cho một nền tảng nhất định, các ứng dụng gốc có thể tận dụng phần cứng và phần mềm dành riêng cho thiết bị đó. Ngoài ra, họ có thể tận dụng tối đa công nghệ mới nhất. Ngược lại, các ứng dụng web và đám mây di động được thiết kế để hoạt động trên nhiều nền tảng và thường không phải là ưu tiên của hầu hết các nhà phát triển.

    Cả Apple và Google đều đã tạo ra các công cụ phát triển và các yếu tố giao diện giúp các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng gốc của họ. Cả hai công ty đều sử dụng SDK được tiêu chuẩn hóa để giúp quá trình phát triển nhanh hơn và hiệu quả hơn. Mặc dù hầu hết người dùng thích sử dụng một ứng dụng duy nhất trên cả hai nền tảng, có một số khác biệt đáng kể giữa ứng dụng web và ứng dụng gốc. Ứng dụng gốc có quyền truy cập vào tài nguyên của hệ thống, đồng thời an toàn và đáng tin cậy hơn ứng dụng web. Mặc dù vẫn có thể tạo ứng dụng thay thế cho phép người dùng sử dụng cử chỉ và các tính năng khác của ứng dụng gốc, việc phân biệt giữa ứng dụng web và ứng dụng gốc sẽ dễ dàng hơn.

    Các ứng dụng gốc đòi hỏi kỹ thuật cao hơn

    Các ứng dụng Android gốc được thiết kế dành riêng cho HĐH Android. Kết quả là, chúng không thể được tìm thấy trên Apple iOS App Store. Chúng cũng không đa nền tảng, nghĩa là chúng không thể chạy trên cả hai nền tảng cùng một lúc. Điều đó đang được nói, một số ứng dụng phổ biến nhất trong Android App Store cũng có trên iOS, và nhà phát triển có thể đã tạo hai ứng dụng gốc, và sau đó là một ứng dụng đa nền tảng sử dụng Xamarin.

    Các ứng dụng gốc được thiết kế và xây dựng bằng ngôn ngữ lập trình dành riêng cho thiết bị di động. Trong khi các ứng dụng iOS sử dụng Swift và Objective-C, ứng dụng Android gốc sử dụng mã Java. Các nền tảng này có các hướng dẫn và yêu cầu lập trình khác nhau, và các ứng dụng gốc được xây dựng để phù hợp với thông số kỹ thuật của từng ứng dụng. thêm vao Đoa, ứng dụng gốc thường mạnh mẽ và đáng tin cậy hơn ứng dụng đám mây di động, và thường đắt hơn để sản xuất. Tuy nhiên, nếu bạn có một nền tảng cụ thể trong tâm trí, bạn nên sử dụng các ứng dụng gốc.

    Một ưu điểm khác của ứng dụng gốc là khả năng sử dụng hệ điều hành của thiết bị. Kết quả là, chúng hoạt động tốt hơn các loại ứng dụng thay thế. Các ứng dụng gốc cũng cung cấp cho các nhà phát triển khả năng nhắm mục tiêu các thiết bị khác nhau. Ví dụ, ứng dụng Facebook, sử dụng mã HTML5, chậm hơn đáng kể trên các thiết bị iOS. Để đối phó với những thách thức này, Facebook tách ứng dụng iOS của họ khỏi ứng dụng Facebook, hiện là giải pháp thay thế nhanh hơn và ổn định hơn nhiều.

    Các ứng dụng gốc mất nhiều thời gian hơn để xây dựng so với các đối tác của chúng, nhưng họ cũng có UX tốt hơn. Tuy nhiên, chúng tốn nhiều chi phí hơn để phát triển và yêu cầu một nhóm nhà phát triển riêng. Các ứng dụng gốc cũng yêu cầu cập nhật hệ điều hành thường xuyên, làm tăng thêm độ phức tạp và chi phí. Tuy nhiên, bởi vì nhiều ứng dụng là kết hợp, tách chúng khỏi các đối tác bản địa của chúng đang trở nên dễ dàng hơn. Bạn có thể muốn tham khảo ý kiến ​​​​của nhà phát triển chuyên về ứng dụng gốc.

    Video của chúng tôi
    Nhận báo giá miễn phí